РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
С участием представителя истца Тимина А.Ю. - Шереметьевой С.А.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимина А.Ю. к ответчику Поемшин Н.А. об обязании к исполнению обязательства по договору мены - передаче Тимину А.Ю. изготовленного соснового сруба жилого дома с мансардой, стропилами, перегородками, размером 9 х 10 в 8 венцов по кругу с 2 мя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов, взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Поемшин Н.А. об обязании к исполнению обязательства по договору мены - передаче Тимину А.Ю. изготовленного соснового сруба жилого дома с мансардой, стропилами, перегородками, размером 9 х 10 в 8 венцов по кругу с 2 мя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов, взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек, указав в обоснование на то, что 5 августа 2009 года он и Поемшин Н.А. заключили договор мены, согласно которого они договорились произвести обмен автомобиля на деревянный сруб дома, Тимин А.Ю. обязался передать Поемшину Н.А. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью на момент подписания договора <данные изъяты> рублей, а Поемшин Н.А. обязался передать Тимину А.Ю. изготовленный в 2010 году сосновый сруб жилого дома с мансардой,, стропилами, перегородками, размером 9 х 10 метров, высотой 8 венцов по кругу с двумя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов стоимостью на момент подписания договора <данные изъяты> рублей в срок до 30 марта 2010 года.
В этот же день Тимин А.Ю. передал Поемшину Н.А. согласно Акта приёма - передачи товара к договору мены автомобиль, к которому Поемшин Н.А. не имел ни каких претензий и за который взял на себя всю ответственность.
Поемшин Н.А. в это же день, согласно расписки, обязался передать Тимину А.Ю. сруб жилого дома.
До настоящего времени ответчик Поемшин Н.А. не предоставил Тимину А.Ю. сруб дома, указанный в договоре.
18 января 2010 года Тимин А.Ю. направил ответчику Поемшину Н.А. претензию в связи с невыполнением им принятых обязательств.
Ответчик Поемшин Н.А. от выполнения условий договора уклоняется.
Количество дней просрочки не исполнения обязательств по договору составляет 323 дня. Неустойка в связи с невыполнением договора ответчиком составит: 1% от <данные изъяты> рублей за 323 дней = <данные изъяты> рублей.
Просит обязать Поемшина Н.А. исполнить обязательства перед Тиминым А.Ю. по договору мены - передать Тимину А.Ю. изготовленный сруб жилого дома с мансардой, стропилами, перегородками размером 9 х 10 метров в 8 венцов по кругу с двумя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов, взыскать с Поемшина Н.А. в пользу Тимина А.Ю. неустойку в виде штрафа по Договору мены в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг.
Выслушав доводы представителя истца, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поемшина Н.А. в порядке заочного производства и вынесения в отношении его заочного решения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 567 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ «По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле - продаже, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом, каждая из сторон признаётся продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен».
В соответствии со ст. 569 ГК РФ «В случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (статья 328)».
В соответствии со ст. 328 п.3 ГК РФ «Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение».
В соответствии с п.4.1 Договора мены, - за нарушение любой из сторон обязательств по настоящему договору нарушившая своё обязательство сторона должна уплатить другой стороне штраф в размере 1% от стоимости передаваемого товара за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 4.3 Договора мены - уплата неустойки в виде штрафа не освобождает нарушившую обязательство сторону от исполнения лежащих на ей обязательств.
В соответствии с п. 6 Договора мены - действует договорная подсудность, так как все споры по данному договору подлежат в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца.
Как установлено в судебном заседании, 5 августа 2009 года истец Тимин А.Ю. и ответчик Поемшин Н.А. заключили договор мены, согласно которого они договорились произвести обмен автомобиля на деревянный сруб дома, Тимин А.Ю. обязался передать Поемшину Н.А. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью на момент подписания договора <данные изъяты> рублей, а Поемшин Н.А. обязался передать Тимину А.Ю. изготовленный в 2010 году сосновый сруб жилого дома с мансардой,, стропилами, перегородками, размером 9 х 10 метров, высотой 8 венцов по кругу с двумя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов стоимостью на момент подписания договора <данные изъяты> рублей в срок до 30 марта 2010 года.
В этот же день Тимин А.Ю. передал Поемшину Н.А. согласно Акта приёма - передачи товара к договору мены автомобиль, к которому Поемшин Н.А. не имел ни каких претензий и за который взял на себя всю ответственность.
Поемшин Н.А. в это же день, согласно расписки, обязался передать Тимину А.Ю. сруб жилого дома.
До настоящего времени ответчик Поемшин Н.А. не предоставил Тимину А.Ю. сруб дома, указанный в договоре.
18 января 2010 года Тимин А.Ю. направил ответчику Поемшину Н.А. претензию в связи с невыполнением им принятых обязательств.
Ответчик Поемшин Н.А. от выполнения условий договора уклоняется.
Количество дней просрочки не исполнения обязательств по договору составляет 323 дня. Неустойка в связи с невыполнением договора ответчиком составит: 1% от <данные изъяты> рублей за 323 дней = <данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах суд находит иск Тимина А.Ю. подлежащим частичному удовлетворению путём обязания Поемшина Н.А. исполнить обязательства перед Тиминым А.Ю. по договору мены - передать Тимину А.Ю. изготовленный сруб жилого дома с мансардой, стропилами, перегородками размером 9 х 10 метров в 8 венцов по кругу с двумя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов, взыскать с Поемшина Н.А. в пользу Тимина А.Ю..
В соответствии с ч.1 ст. 333Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Считая исковые требования истца о взыскании неустойки в сумме
<данные изъяты> рублей явно несоразмерными сумме договора мены в <данные изъяты> рублей, суд уменьшает неустойку до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Однако, истец Тимин А.Ю. не указал сумму расходов на оплату услуг представителя и не представил суду доказательств произведённых расходов, в связи с чем суд отказывает истцу Тимину А.Ю. об отнесении указанных расходов на ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тимина А.Ю. удовлетворить частично:
Обязать Поемшина Н.А. исполнить обязательства перед Тиминым А.Ю. по договору мены - передать Тимину А.Ю. изготовленный сруб жилого дома с мансардой, стропилами, перегородками размером 9 х 10 метров в 8 венцов по кругу с двумя капитальными стенами внутри и двумя фронтонами из 12 венцов.
Взыскать с Поемшина Н.А. в пользу Тимина А.Ю. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении в остальной части иска отказать.
Взыскать с Поемшина Н.А. расходы по госпошлине: в пользу Тимина А.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решениямере
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Щенников М.А.