РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.
При секретаре Софоновой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ответчику Васильеву В.В. о взыскании в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 7 августа 2010 года произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. Номер № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> гос. Номер № принадлежащего ФИО1.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» (Договор №). Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно - транспортного происшествия и на момент совершения ДТП. Находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответьсвенности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, у истца возникает право к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счёт удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Васильев В.В. будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В период беседы на вопрос суда о владельце источника повышенной опасности - автомобиля, на котором было совершено ДТП, Васильев В.В, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что от привлечения ЗАО «<данные изъяты>» в качестве соответчика отказывается, в ДТП виновен сам.
Изучив исковое заявление истца и находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в отсутствие ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст. 1081 п.1 Гражданского кодекса РФ «лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом… имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом».
Как установлено в судебном заседании, 7 августа 2010 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. Номер № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> гос. Номер № принадлежащего ФИО1.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» (Договор <данные изъяты>). Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно - транспортного происшествия и на момент совершения ДТП. Находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответьсвенности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, у истца возникает право к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счёт удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах суд находит иск ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению путём взыскания в пользу ООО «Росгосстрах» с ответчика Васильева В.В. в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с ответчика Васильева В.В. в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья Щенников М.А.