о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 15 апреля 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

С участием представителя истца - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Котовой В.А., ответчика Самылкина Е.Б.,

При секретаре Смуровой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № к Самылкину Е.Б., Самылкину Д.Б. и Самылкину Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № обратилось в суд с иском к Самылкину Е.Б., Самылкину Д.Б. и Самылкину Б.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 116849 от 14.11.2007 года в размере 105225 руб. 48 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 3304 руб. 50 коп.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) и Самылкиным Е.Б. был заключен кредитный договор № 116849 на сумму 130000 рублей на цели личного потребления сроком по 14.11.2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами - Самылкиным Д.Б. и Самылкиным Б.В.

Согласно п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением сумм кредита. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора).

Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 2166,47 рублей.

Установленный порядок гашения кредита нарушался Заемщиком неоднократно - … ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Платежи по кредиту поступают нерегулярно и в недостаточном для погашения долга количестве. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 105225 руб. 48 коп., в том числе:

Просроченный ОД 80166,59 руб.,

Пени на просроченный ОД 11990,65 руб.,

Проценты 13068,24 руб.

Кредитор в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора имеет право потребовать от Заемщика досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Поручители несут солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. С условиями Кредитного договора и договоров поручительства Самылкин Д.Б. и Самылкин Б.В. ознакомлены под роспись. Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погасить кредит в добровольном порядке, Заемщик и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга.

В судебном заседании представитель истца Котова В.А. исковые требования Банка поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик Самылкин Е.Б. иск Банка признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком Самылкиным Е.Б. принято судом.

Ответчики Самылкин Д.Б. и Самылкин Б.В. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав пояснения представителя истца Котовой В.А. и ответчика Самылкина Е.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 14.11.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Самылкиным Е.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-13).

В качестве обеспечения исполнения обязательств между Банком и Самылкиным Е.Б. были заключены договоры поручительств с физическими лицами:

- договор поручительства № 977 от 14.11.2007 года с Самылкиным Дмитрием Борисовичем (л.д. 14),

- договор поручительства № 978 от 14.11.2007 года с Самылкиным Борисом Васильевичем (л.д. 15).

Свои обязательства по договору Банк исполнил, выдав деньги в сумме 130 000 руб. Самылкину Е.Б. (л.д. 6).

Обязательства по погашению задолженности Заемщик не исполнил, что подтверждено выпиской из лицевого счета Самылкина Е.Б. (л.д. 6-8).

Банк принимал меры ко взысканию задолженности, направляя ответчикам уведомления о существующей задолженности и предлагая погасить ее, однако, ни Заемщик, ни поручители не приняли необходимых мер к погашению задолженности (л.д. 10).

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме 105225 руб. 48 коп., в том числе:

Просроченный ОД 80166,59 руб.,

Пени на просроченный ОД 11990,65 руб.,

Проценты 13068,24 руб.

Это обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 5).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчиков Самылкина Е.Б., Самылкина Д.Б. и Самылкина Б.В. перед Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», требование Банка о взыскании задолженности в сумме 105 225 руб. 48 коп. солидарно с заемщика и поручителей подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3304 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № с Самылкина Е.Б., Самылкина Д.Б. и Самылкина Б.В. задолженность по кредитному договору в сумме 105 225,48 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 3 304,50 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2011 года.

Судья Сырова Т.А.