Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Завьяловой Н.А., с участием представителя истца Левина В.В. - Рыжовой М.И., представителя ответчика Администрации Павловского района Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Левина В.В. к Левину А.В., Администрации МО р.п. Тумботино, Администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Левин В.В. обратился в Павловский городской суд с иском к Левину А.В., Администрации Щепачихинского сельского Совета о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Левин В.Е. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни Левин В.Е. оставил завещание в соответствии с которым, все свое имущество он завещал истцу Левину В.В.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
Указанный документ у истца не сохранился. Со слов жителей д. Щепачиха, данный дом родители истца купили приблизительно в период с 1975 года по 1985 год. Левин В.В. обращался в Администрацию Щепачихинского сельского Совета с целью получить из архива указанный договор купли-продажи. Однако, данный договор в архиве Администрации Щепачихинского сельского Совета не сохранился. В Архиве г. Павлово имеются только данные по 1960 год.
Кроме того, Левину В.Е. и Левиной З.М. на праве долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>13.
После смерти матери Левиной З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Левин В.В. и его родной брат Левин А.В. вступили в права наследования на 3/4 доли указанной квартиры (1/2 доля принадлежала матери, как собственнику, 1/4 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца - как обязательная доля). На оставшуюся 1/4 долю данной квартиры истец Левин В.В. также оформил наследственные права в соответствии с имеющимся завещанием.
В настоящее время Левину В.В. необходимо оформить наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Щепачихинского сельского Совета на надлежащего ответчика - Администрацию МО р.п. Тумботино, а также в качестве соответчика привлечена Администрация Павловского района.
В судебном заседании представитель истца - Рыжова М.И. поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства, и пояснила также, что договор купли продажи данного дома не сохранился. В архиве Павловского района и в Администрации Щепачихинского сельсовета указанный договор отыскать не удалось. Бывшая владелица дома Зуева Е.М. умерла. Однако, согласно справки Щепачихинской Администрации спорный дом принадлежит Левину В.Е. Право собственности на земельный участок по тому же адресу также принадлежит Левину В.Е.
Ответчик Левин А.В. в судебное заседание не явился. Однако представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Левина В.В. признает в полном объеме (л/<адрес>).
Представитель ответчика (Администрация МО р.п. Тумботино) в судебное заседание не явился, но представил суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Левина В.В. признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Представитель ответчика - Администрации Павловского района Зайцева А.А. в судебном заседании исковые требования Левина В.В. признала в полном объеме и пояснила, что Администрация Павловского района не возражает признать за Левиным В.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Левина В.Е.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Левина В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
В соответствии со ст. 541 ГК РСФСР, приравниваются к нотариальным завещаниям:
1) завещания военнослужащих, удостоверенные командованием соответствующей воинской части;
2) завещания граждан, находящихся на морских или речных судах, плавающих под флагом СССР, удостоверенные во время плавания капитаном судна;
3) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, санаториях и других стационарных лечебных учреждениях, а также в домах инвалидов, удостоверенные главным, старшим или дежурным врачом;
4) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и т.п. экспедициях, удостоверенные начальником экспедиции.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Левин В.Е. (л/<адрес>). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Щепачиха, <адрес> (л/<адрес>, 29). При жизни Левин В.Е. оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество в д. Щепачиха (дом, постройки, приватизированную землю 27 соток) он завещал истцу Левину В.В.(л.д.40). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л/<адрес>). Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. Указанный документ у истца не сохранился. Со слов жителей д. Щепачиха, данный дом родители истца купили приблизительно в период с 1975 года по 1985 год. Левин В.В. обращался в Администрацию Щепачихинского сельского Совета с целью получить из архива указанный договор купли-продажи. Однако, данный договор в архиве Администрации Щепачихинского сельского Совета не сохранился. В Архиве г. Павлово имеются только данные по 1960 год. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со справкой, выданной Щепачихинской сельской Администрацией, Левину В.Е. принадлежит на праве личной собственности жилой дом под номером 63 (л.д.9). Согласно свидетельству № на право собственности на землю Левину В.Е. (<адрес> <адрес>) решением от ДД.ММ.ГГГГ № Щепачихинской сельской администрации предоставлено в собственность 0, 27 га земли.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали Левину В.Е. на законных основаниях. Данный факт в судебном заседании не оспорен никем из ответчиков, а также подтвержден вышеуказанным свидетельством на право собственности на землю. Тот факт, что правоустанавливающий документ - договор купли-продажи не сохранился, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что Левин В.В. является наследником по завещанию после смерти отца Левина В.Е., принявшим наследство. Ответчики Левин А.В., представитель Администрации МО р.п. Тумботино, представитель Администрации Павловского района в настоящее время не возражают признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за Левиным В.В. в порядке наследования после смерти Левина В.Е. Иного способа, кроме как через суд, признать за собой право собственности у Левина В.В. не имеется.
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Левина В.В. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Левиным А.В., Администрацией МО р.п. Тумботино, Администрацией Павловского района.
Иск Левина В.В. к Левину А.В., Администрации МО р.п. Тумботино, Администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Левиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 19,8 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., с бревенчатым коридором, тесовым коридором, тесовым сараем, тесовой уборной, тесовым предбанником, бревенчатой баней, палисадником из металлической решетки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Левина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Левиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 0,27 га в порядке наследования после смерти отца Левина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Макаров.