Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово 09 октября 2012 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Щегольковой Е. В.,
С участием истца С.Л.Н., представителя истцов С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
З.Д.И., С.И.Н., С.Л.Н. к Администрации Павловского района Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области №, Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
З.Д.И., С.И.Н., С.Л.Н. обратились в Павловский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности по праву наследования за З.Д.И. на 1/2 долю, за С.И.Н. на 1/4 долю, за С.Л.Н. на 1/4 долю в праве собственности на вклады в ОАО «Сбербанк России», проценты и компенсации по ним, в праве на недополученную пенсию и в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца С.А.В. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Л.Д, родной дедушка истцов. Завещания после смерти Х.Л.Д не осталось. Супруга Х.Л.Д Х.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Х.Т.А. завещание не оставляла. У супругов Х.Л.Д было двое детей З.М.Л. (до брака Х.Л.Д) Марина Леонидовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и С.С.Л. (до брака Х.Л.Д) Светлана Леонидовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследников первой очереди по закону после смерти Х.Л.Д не имелось и не имеется. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ имеются наследники по праву представления: сын З.М.Л. (до брака Х.Л.Д) Марины З.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти своей матери был несовершеннолетним ребенком, дочь С.С.Л. (до брака Х.Л.Д) Светланы С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала с матерью по адресу: <адрес> еще одна дочь С.С.Л. (до брака Х.Л.Д) Светланы С.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти своей матери была несовершеннолетним ребенком. Других наследников по праву представления данной очереди, у умершего Х.Л.Д на день смерти не имелось и не имеется. Х.Л.Д принял наследство после смерти своей супруги, так как с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти проживал и был прописан в спорном жилом доме, но своих наследственных прав не оформил.
В 2008 года нотариус Павловского района Нижегородской области Р.Т.В. завела по заявлению С.И.Н., З.Д.И. -внуков Х.Л.Д, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.Д, о чем свидетельствует справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятие наследства С.Л.Н. принято от ее законного представителя С.М.К ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было подано С.Л.Н по прошествии 6 месяцев, так как в период с начала 2007 года по конец 2008 года и с начала 2009 года по середину 2012 года она находилась в местах лишения свободы и подать заявление ей не представлялось возможным.
В спорном доме продолжала фактически проживать С.И.Н., которая пользовалась все имуществом бабушки и дедушки. Нотариусу не представляется возможным выдать свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из права на вклады в ОАО «Сбербанк России», проценты и компенсации по ним, права на недополученную пенсию и объекта недвижимого имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, титульным собственником которого являлась Х.Т.А., но приобретенного супругами Х.Т.А. в браке на основании возмездной сделки Акта отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения № Администрации г. Павлово Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, решения №,4 от ДД.ММ.ГГГГ Павловского городского совета народных депутатов «Вопросы строительства» и Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Павловской нотариальной конторой горьковской области. Все истцы приняли наследство путем фактического владения наследственным имуществом, так как каждый из них приходили в дом, принимали меры к его сохранности, пользовались предметами домашней обстановки. Спора между истцами не имеется, они пришли к согласию о принятии наследства в соответствии с долями, указанными в иске, которые приходились бы на их матерей, как наследников первой очереди по закону после смерти своих родителей. Считает, что и недополученная пенсия должна быть включена в наследственную массу согласно ст. 1183 ГК РФ.
Истец С.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что спора между ними-истцами, наследниками к наследственному имуществу Х.Т.А. и Х.Л.Д не имеется, они все хотят вступить на причитающуюся им по закону долю в наследственном имуществе и распорядиться по своему усмотрению наследством. Все истцы фактически приняли наследство, так как каждый из них принимал меры к сохранности наследственного дома.
Представители ответчиков: Администрации Павловского муниципального района и МРИ ФНС № по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме/л.д./40,59/.
От ответчика Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя/л.д.52/, но иск в части права на недополученную пенсию не признают, что нашло отражение в отзыве на иск. Ответчик указывает, что согласно с п.3 ст. 23 ФЗ №173«О трудовых пенсиях в РФ» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи со смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 ФЗ№173 «О трудовых пенсиях», и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечении 6 месяцев со дня смерти пенсионера. Истцы не относятся к числу таковых лиц, поэтому, просят в иске в данной части отказать /л.д.51/.
Истец С.Л.Н., представитель истцов С.А.В. не возражают в рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец С.Л.Н., представитель истцов С.А.В. также не возражают в принятии судом признания иска ответчиком Администрацией Павловского муниципального района.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.
Выслушав пояснения истца С.Л.Н., представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
2. Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
3. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Л.Д /л.д.12/, его супруга Х.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ/л.д.13,16/.
Согласно свидетельствам о рождении у супругов Х.Л.Д было двое детей З.М.Л. (до брака Х.Л.Д/л.д.20/) Марина Леонидовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ/л.д.18/, и С.С.Л. (до брака Х.Л.Д/л.д.19/) Светлана Леонидовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ/л.д.17/.
Согласно свидетельствам о рождении С.Л.Н. и С.И.Н. являлись дочерями С.С.Л./л.д.21,22/, а З.Д.И. сыном З.М.Л./л.д.23/.
Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Х.Т.А. на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.33,35/.
Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» о техническом состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 35,80 кв.м./л.д.36/.
Согласно справке ОАО «Сбербанк России» Х.Л.Д в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеет следующие счета № (0453) №, №, № /л.д.38/.
Согласно сведениям, поступившим из Управления пенсионного фонда РФ по Павловскому району у Х.Л.Д осталась не дополученная пенсия в размере 2 355 руб.50 коп. за февраль 2008г./л.д.51/.
В судебном заседании было установлено, что после смерти Х.Т.А., которой <адрес> принадлежал на праве собственности, в доме остались проживать ее супруг Х.Л.Д, их дочь З.М.Л. и сын З.М.Л.- З.Д.И.. Следовательно, переживший супруг и З.М.Л. фактически приняли наследство. Однако, в 2000г. умерла З.М.Л.и все наследство принял Х.Л.Д, так как остался проживать в наследственном доме. В 2008 г. умер Х.Л.Д, но к моменту его смерти наследников первой очереди уже никого не было в живых- его вторая дочь С.С.Л.-мать истцов С.С.Л., умерла в 2006г.. После смерти Х.Л.Д все истцы путем принятия мер к сохранности наследственного дома, приняли наследство.
Доказательств, опровергающих пояснения истца С.Л.Н., представителя истцов С.А.В., суду не представлено.
В судебном заседании свидетель С.Н.В. подтвердил фактическое принятие всеми истцами в установленный законом срок, наследства.
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Недополученная пенсия также подлежит включению в наследственную массу, так как членов семьи, указанных в п.2 ст. 9 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» у Х.Л.Д на момент его смерти не было, иждивенцев также не было. В течение 4-х месяцев, как того требует ч.2 ст. 1183 ГК РФ, никто не обращался за получением недополученной пенсии, следовательно, согласно требованиям ч.3 ст. 1183 ГК РФ, не дополученная пенсия также должна быть включена в состав наследственного имущества.
Истец не желает взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск З.Д.И., С.И.Н., С.Л.Н. удовлетворить.
Признать право собственности: за З.Д.И. на 1/2 долю, за С.И.Н. на 1/4 долю, за С.Л.Н. на 1/4 долю в праве собственности на денежные вклады: №(0453),№,№,№,
открытые на имя Х.Л.Д в ОАО «Сбербанк России», проценты и компенсации по ним.
Признать право собственности: за З.Д.И. на 1/2 долю, за С.И.Н. на 1/4 долю, за С.Л.Н. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый дом жилой дом, с кирпичным и каркасно-засыпным пристроями, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 35,80 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Признать право собственности по праву наследования за З.Д.И. на 1/2 часть, за С.И.Н. на 1/4 часть, за С.Л.Н. на 1/4 часть на недополученную Х.Л.Д пенсию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде-ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В. С. Лебедева