Административное дело по ст. 20.4 ч.1

о привлечении к административной ответственности

Дата обезличена года город Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, зарегистрированной по месту жительства ..., ..., дом Номер обезличен», кв. Номер обезличен, привлекавшейся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

Дата обезличена года, в ходе плановой проверки, проведенной в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. отделением государственного пожарного надзора по г. Павлово и Павловскому району, на основании распоряжения главного государственного инспектора ... по пожарному надзору от Дата обезличена года Номер обезличен, в помещениях кафе «...», расположенных по адресу ..., ..., ..., ..., были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., зарегистрированном в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный номер 4838, введенных в действие с 30.06.2003г., Строительных норм и правил 2.01.02-85*, Правил устройства электроустановок, а именно:

1. Не представлены сертификаты пожарной безопасности на материалы, применяемые при отделке стен административных помещений.
2. снаружи здания на указателе отсутствует точное направление и расстояние до пожарных гидрантов.
3. двери складских помещений выполнены без требуемого предела огнестойкости 0.6 часа.
4. вход в подвальное помещение выполнен совмещенным со входом в кафе (не обособлен).
5. отсутствуют окна дымоудаления из подвального помещения (2 окна размерами не менее 0.9*1.2метра).
6. помещение не оборудовано противодымной вентиляцией в соответствии со СНиП 41-01-2003.
7. отсутствуют лампы аварийного освещения, с автономным питанием от электросети.
8. допускается эксплуатация электропроводки выполненной с нарушениями правил устройства электроустановок, частично проводка проложена открыто.
9. дверь 2-го эвакуационного выхода из подвального помещения выполнена не по направлению эвакуации людей из здания.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив суду, что с актом выявленных нарушений правил пожарной безопасности в кафе «...» она согласна. За время после проведенной проверки Дата обезличена года, частично выполнены мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности, которые не требуют больших материальных затрат, часть находится в стадии устранения. Обязуются устранить все нарушения в ближайшее время.

Инспектор государственного пожарного надзора ... ... ФИО2 пояснил, что на основании распоряжения от Дата обезличена года Номер обезличен, он проводил внеплановую выездную проверку соблюдения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в помещении кафе «...» по адресу ..., ..., ..., принадлежащем на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО3 В результате проверки было выявлено 9 нарушений правил пожарной безопасности в помещении кафе. Все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, согласно заключению Главного государственного инспектора г. Павлово и Павловского района по пожарному надзору ФИО1 представляют угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания будет являться приостановление деятельности.

Суд находит, что вина ИП ФИО3, кроме признания ей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 3-5), актом проверки от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 7-8), заключением от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому, в подвальном помещении кафе «...» ИП ФИО3, расположенном по адресу ..., ..., ..., ..., нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющие угрозу жизни и здоровью людей, наиболее эффективной мерой административного наказания является административное приостановление деятельности сроком до 90 суток, которое рекомендуется произвести путем отключения электроэнергии и опечатывания входной двери для посетителей в подвальном помещении л.д.9-10).

Находя вину индивидуального предпринимателя ФИО3 доказанной, суд квалифицирует ее действия ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара в подвальном (цокольном) помещении кафе «...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... и в качестве меры наказания суд считает, необходимым, применить административное приостановление деятельности в части эксплуатации подвального помещения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает степень и характер административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же частичное устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, ст. 29.7, ст.29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное взыскание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... сроком на семь суток - с Дата обезличена года по Дата обезличена года, включительно.

Административное приостановление деятельности кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... произвести путем опечатывания входной двери для посетителей в подвальном помещении.

Исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов Павловского района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.А. Кузьмина