ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
Дата обезличена года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном ФИО2, Дата обезличена года рождения, проживающим в ..., ..., ..., ..., ..., не работающим, ранее привлекавшимся к административной ответственности в 2010 году,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 15 часов 10 минут, на ..., около дома Номер обезличен, ..., ФИО2, управляя автомашиной, не справился с управлением, и совершил наезд на электроопору, с места совершения ДТП скрылся, нарушив п. 10.1, п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что Дата обезличена года, около 15 часов, он ехал на автомашине ВАЗ-..., принадлежащей сестре ФИО1, управлял автомашиной по доверенности, и в районе школы Номер обезличен, ..., он заехал в сугроб, машину повело, и он совершил наезд на опору линии электропередач. Испугавшись, уехал с места ДТП.
Суд находит, что вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушениил.д. 3, протоколом об административном правонарушениил.д. 7, рапортомл.д.4, схемой происшествиял.д.5.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;… сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Находя вину ФИО2 доказанной, так как он нарушил п.10.1, п. 2.5 ПДД РФ, суд квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности, повторность совершения правонарушения (привлекался к административной ответственности Дата обезличенаг.) и находит, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - ст. 29.11, ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кузьмина