П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Павлово                 07 июля 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А. С.,

с участием защитника в лице адвоката адвокатской коллегии адвокатов №3 - Козак Н.В., представившей удостоверение №967 и ордер №848,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Приказчикова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Приказчиков С.Н., управляя автомобилем марки ГАЗ-№ № на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места ДТП скрылся.

В судебном заседании Приказчиков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16час. 10мин., он управлял автомобилем марки ГАЗ-САЗ-№ № и двигался по трассе Н.Новгород-Касимов в районе <адрес>. При движении на автомобиле, в результате прокола колеса, он резко повернул руль и автомобиль перевернулся, в результате чего из кузова автомобиля выпали ящики с продукцией и попали в торговый павильон. После подъема автомобиля, он уехал по месту жительства, и о ДТП в органы внутренних дел, не сообщал. На следующий день ему позвонили сотрудники полиции и предложили приехать в ОГИБДД ОВД по <адрес>. Он раскаивается в содеянном и просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение является единственным источником дохода для его семьи.

Кроме личного признания, и показаний Копыловой В.Е., суд считает, что вина Приказчикова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными документами, оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом дежурного ОВД по <адрес>, из которого следует, что на <адрес> произошло ДТП (л.д.4), схемой происшествия (л.д.5).

Таким образом, суд находит доказанной вину Приказчикова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье, так как он своими действиями совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При квалификации действий Приказчикова С.Н. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в соответствии с: п.2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Тем не менее, Приказчиков С.Н. данные требования Правил дорожного движения не выполнил.

Протокол об административном правонарушении в отношении Приказчикова С.Н. составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Приказчикова С.Н.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Приказчикову С.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Приказчикова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13час. 00мин. 07 июля 2011г.

Исполнение постановления возложить на Павловское РОВД Нижегородской области.

Данное постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                 А.С. Одинцов