ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Павлово 17 апреля 2012 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., С участием В.С.А. К.А.С. инспектора ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) составленный в отношении В.С.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: В.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут у <адрес> управляя а/м ВАЗ № б/н нарушил правила проезда пешеходных переходов и совершил наезд на пешехода К.А.С. в результате чего ей причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании В.С.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы домой и совершил наезд на пешехода К.А.С. Потерпевшая К.А.С.. пояснила, что с обстоятельствами дела изложенными в протоколе она полностью согласна. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Инспектор С.В.А.. пояснила, что в ее производстве находился административный материал в отношении В.С.А.. В отношении потерпревшей К.А.С. была проведена судебно-медицинская экспертиза и установлен легкий вред здоровью. В отношении В.С.А.. был составлен протокол по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ Заслушав В.С.А.., К.А.С. инспектора С.В.А. исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит доказанной вину В.С.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Вина В.С.А.. помимо его показаний, показаний потерпевшей К.А.С. и инспектора С.В.А.. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.С.А. совершил нарушение п. 1.5, 14.2 ПДД, в результате чего произошло ДТП и пешеходу К.А.С.. причинен легкий вред здоровью (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами (л.д. 7, 8), протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д.10-12), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 13-14), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.15), актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.16). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К.А.С.. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы теменной области. Данная травма в комплексе вызвала причинение легкого вреда здоровью К.А.С.. по признаку кратковременного расстройства здоровья носит характер тупой травмы, образовалась от действия тупого предмета (предметов), и не исключается ее образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах ДТП описанных выше в определении. (л.д.20-22). В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения... Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ образуют действия по нарушению Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд квалифицирует действия В.С.А.. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, мнение потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении В.С.А.. несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, принял меры к вызову скорой помощи. Суд учитывает, что работа В.С.А.. связана с транспортом и единственным источником дохода является заработная плата. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством приведет к невозможности выполнения им служебных обязанностей, в связи с чем он может потерять работу. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд В.С.А. назначает наказание в виде штрафа. Протокол об административном правонарушении в отношении В.С.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.7-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, ПОСТАНОВИЛ: Привлечь В.С.А. к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в госдоход. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области /финансовый отдел администрации Павловского района/ ИНН - 5252000022 КПП -525201001 Р/счет - 40101810400000010002 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК - 042202001 Код бюджетной классификации - 00111690050050000140 ОКАТО - 22242501000 кбк. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течении 10 дней. Судья: Т. А. Климушкина