П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 21 декабря 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Свиридовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, работающей у <данные изъяты> в должности продавца,
У С Т А Н О В И Л:
29 октября 2010г. около 15час. 30мин. на рынке ООО ПФК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> из киоска, принадлежащего ИП «<данные изъяты>» продавец Свиридова Н.А. с целью извлечения прибыли, осуществила продажу принадлежащего ей ДВД-диска с признаками контрафакта.
10 декабря 2010г. по данному факту инспектором ГБППР и ИАЗ ОВД по Павловскому району Нижегородской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Свиридовой Н.А. по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Свиридова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что она работает продавцом у ИП «<данные изъяты>», которая занимается реализацией двд дисков. 29 октября 2010г., точное время не помнит, она находилась на рабочем месте и продала незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей дивиди-диск, на котором было записано десять фильмов. Спустя некоторое время к ней подошли сотрудники милиции и оформили документы. Диск, который она продала мужчине принадлежал ей, и его она приобрела в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Сертификата соответствия на данный диск у нее не было. Спустя некоторое время на нее был составлен протокол об административном правонарушении, но по какой статье она не знает.
ФИО2 допрошенный в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении показал, что он работает инспектором ГБППР и ИАЗ ОВД по Павловскому району. 29 октября 2010г. он проходил по <адрес>, где встретил ФИО3, который рассматривал дивиди диск, на котором было записано десять фильмов. Со слов ФИО3 ему стало известно, что данный диск он приобрел за <данные изъяты> рублей в палатке на рынке ООО ПКФ «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. После этого он вместе с ФИО3 прошел на рынок, где ФИО3 указал на продавца Свиридову, которая продала ему диск, при этом Свиридова этого не отрицала. Документов Свиридова на диск, который продала ФИО3, не предъявила. По данному диску было проведено экспертное исследование. 10 декабря 2010г. в отношении Свиридовой он составил протокол об административном правонарушении по ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно справки об исследовании от 21 ноября 2010г. компакт-диск в количестве одной штуки, указанный в п.1 таблицы 1, отличается от описаний образцов лицензионной аудиовизуальной продукции на дисках, изготовленных легальным производством (л.д.7).
Кроме этого, суд считает, что вина Свиридовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Таким образом, суд находит доказанной вину Свиридовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по данной статье, так как она своими действиями совершила «ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении в отношении Свиридовой Н.А. составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Свиридовой Н.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридовой Н.А., не установлено.
С учетом личности Свиридовой Н.А., и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.7.12 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Свиридову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - ДВД диска с фильмами.
После вступления постановления в законную силу двд-диск, изъятый у Свиридовой Н.А. уничтожить.
Данное постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы Свиридова Н.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного материала судом кассационной инстанции.
Судья А.С. Одинцов