П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Павлово 03 февраля2011 года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Смирнова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
30 декабря 2010 г. в 11час.20мин водитель Смирнов А.Б.., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. № совершил наезд на автомашину <данные изъяты> гос. номер № после чего в нарушение ПДД покинул место ДТП, участником которого был, нарушив п.2.5 ПДД.
В судебном заседании Смирнов А.Б.. пояснил, что с протоколом он полностью согласен, что он уехал с места ДТП, уехал потому, что испугался.
Смирнов А.Б.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставил место ДТП участником которого он являлся.
Вина Смирнова А.Б. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, также свою вину не отрицает и Смирнов А.Б..
Так, в материалах административного дела (л.д. 2) имеется протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Б.... Согласно данного протокола Смирнову А.Б.. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В данном протоколе имеется запись сделанная Смирновым А.Б. о согласии по поводу совершенного ДТП. Таким образом, в момент составления протокола Смирнов А.Б... не отрицал, что он оставил место ДТП.
При назначении наказания суд учитывает, что Смирнов А.Б.. работает, имеет на иждивении ребенка -инвалида детства, которого необходимо возить в медицинские учреждения поэтому назначение наказания в виде лишения водительских прав повлечет негативные последствия не только для него, но и для его семьи. Несмотря на то, что лишение водительских прав является более мягким видом наказанием чем административный арест, с учетом мнения Смирнова А.Б. и обстоятельств дела суд считает возможным применить наказание в виде административного ареста. Потерпевшая ФИО1 оставляет разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 12.27ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Привлечь Смирнова А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в областной суд через горсуд г.Павлово в течении 10 дней.
Судья Т.А.Климушкина