Копия:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Павлово 25 апреля 2011 года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
с участием гос. инспектора Смирновой В.А.
с участием адвоката Шереметьевой. Представившей ордер №12567, удостоверение № 1492
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Романова В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего <адрес>7, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. у <адрес> водитель Романов В.А. управляя а/м Митцубиси Галант № не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО8., которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Романов В.А. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. Он на своей автомашине Митцубиси Галант двигался со стороны <адрес> к центру <адрес>, и совершил наезд на девочку лет 14-ти сбив ее правой передней частью автомашины. После чего девочка упала, а он вызвал «Скорую помощь».
Потерпевшая ФИО10 в присутствии законного представителя- матери ФИО12. пояснили, что с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе они полностью согласны.
Смирнова В.А., как лицо составившее протокол, пояснила в судебном заседании что она разбиралась в данной ситуации и ею был составлен протокол о привлечении Романова В.А. к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения...
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес> водитель автомашины Митцубиси Галант Романов В.А. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП и пешеходу ФИО13 причинен легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой установлено, что ФИО14. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д.18-19/.
Из схемы происшествия и протокола осмотра ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Митцубиси Галант и пешехода ФИО3 /л.д.8,9-10/ Из письменных объяснений Романова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине Митцубиси Галант он наехал на пешехода ФИО15. /л.д.13/.
Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/, протокол осмотра места ДТП/л.д.9-10/, схема места ДТП/л.д.8/ заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.18-19/, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ Романов В.А. управляя автомашиной нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени потерпевшему. Исходя из собранных по делу доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, показаний инспектора, составившего протокол об административном правонарушении суд пришел к выводу, что телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО16. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Романова В.А., автомашина, которой он управлял наехала на пешехода.
Суд квалифицирует действия Романова В.А. по ст.12.24 ч.1 КОАП РФ так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении в отношении Романова В.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Романову В.А.. не установлено. При решении вопроса о наказании суд учитывает, что основным источником дохода семьи Романова В.А. является его заработок. Как пояснил сам Романов В.А. он работает водителем у индивидуального предпринимателя. Данный факт подтверждается справкой, представленной в судебное заседание. С учетом изложенного суд считает, что назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отрицательно скажется не только на Романове В.А.., но и на вопросе о возмещении ущерба. Как пояснила представитель потерпевшей ФИО17. она будет предъявлять иск о взыскании материального и морального вреда, те деньги который предложил ей Романов В.А. в сумме 3000 руб. она брать отказалась, так как намерена обращаться с иском в суд. С учетом отсутствия административных правонарушений суд считает возможным назначить Романову В.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.7-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Романова В.А. к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1500 руб в госдоход.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области
/финансовый отдел администрации Павловского района/
ИНН - 5252000022
КПП -525201001
Р/счет - 40101810400000010002
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
БИК - 042202001
Код бюджетной классификации - 00111690050050000140
ОКАТО - 22242501000 кбк.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течении 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: Т. А. Климушкина