Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Павлово Дата обезличена года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
С учасмтием доверенного лица Погребенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пелевина А.А., Дата обезличена г.р. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от Дата обезличена года Пелевин А.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей жалобе Пелевин А.А. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, так как у работников ГИБДД не было оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.
Свидетель Пелевин А.А. пояснил, что сын отказался от прохождения освидетельствования, так как не считал себя, находящимся в состоянии опьянения и кроме того, полагает, что законных оснований для направления на освидетельствования не имелось.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Пелевина А.А., суд считает жалобу Пелевина А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Пелевин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Пелевин А.А. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.2), Пелевин А.А. Дата обезличена в 00.14 часов в г. Павлово, на ... ... управлял автомобилем ВАЗ ... г/н Номер обезличен не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его собственноручно сделанная запись «отказываюсь от экспертизы, так как проходил неделю назад», тем самым, совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол об административном правонарушении в отношении Пелевина А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5), во всех указанных документах понятыми указаны ФИО5 и ФИО4, которые поставили подписи, подтверждающие своё участие в процессуальных действиях.
Доводы жалобы о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указано фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, не является основанием для признания данного протокола незаконным. Сам Пелевин А.А. указывает в своей жалобе, что данный протокол составлялся инспектором ГИБДД Никитиным, данный факт был подтвержден им в судебном заседании, поэтому данное нарушение при составлении протокола не является существенным и не влечет признания данного протокола недействительным.
Таким образом, суд считает, что Пелевин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания Пелевина А.А. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от Дата обезличена года о привлечении Пелевина А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Пелевина А.А. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Решение вступает в законную силу в день его принятия.
Судья Т.А. Климушкина