Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово Дата обезличенаг.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием Сиверскова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиверскова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличенаг. Сиверсков А.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Сиверсков А.В. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что, во-первых - в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ; во-вторых - показания сотрудников ГИБДД не могут быть приняты за основу при вынесении постановления, так как они заинтересованы в исходе дела; в-третьих - в протоколе об административном правонарушении указан пункт 1.3 Правил дорожного движения, а должен быть указан специальный пункт Правил дорожного движения, предусматривающий ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Сиверсков А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что Дата обезличенаг. около 16час. 20мин. он выехал с ... ... на ул.... на автомобиле марки ..., принадлежащей его супруги, при этом запрещающих знаков для движения на его пути не было, однако через некоторое время автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС. Со слов сотрудников ДПС ему стало известно, что он нарушил правила дорожного движения и двигался по ..., которая является дорогой с односторонним движении во встречном направлении. После этого на него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от Дата обезличенаг. он привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами. В настоящее время просит постановление мирового судьи отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав мнение Сиверскова А.В., суд находит жалобу Сиверскова А.В., подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Дата обезличенаг. в 16час. 20мин. на ... ..., водитель Сиверсков А.В., управляя автомобилем марки «...» гос.номер Номер обезличен, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, двигаясь по дороге с односторонним движением, во встречном направлении, обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением». Указанными действиями Сиверсков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Сиверскова А.В., указано, что он в нарушение п.1.3 ПДД двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении. Подобное описание события административного правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона.
Так, п.1.3 Правил дорожного движения является общей нормой и гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из приведенного текста, п.1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо ограничений или запретов движения «по стороне проезжей части дороги, на которой организовано дорожное движение в одностороннем порядке». Такие запреты (либо необходимость соблюдения предписаний в движении при управлении автомобилем) содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к Правилам дорожного движения, а при таких обстоятельствах, пункт 1.3 ПДД указанный в протоколе об административном правонарушении в данном случае свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
Отмеченное нарушение требований закона обязывало мирового судью на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган (должностному лицу), его составивший, для устранения недостатков, однако мировой судья принял дело к своему производству и вынес обжалуемое постановление.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участкаНомер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличенаг. в отношении Сиверскова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Сиверскова А.В. подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличенаг. о привлечении Сиверскова А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца отменить. Производство по делу прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Судья А.С. Одинцов