Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Павлово Дата обезличена года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
С участием доверенного лица Погребенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шелдакова М.И., Дата обезличена г.р. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В.. от Дата обезличена года Шелдаков М.И. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей жалобе Шелдаков М.И. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, так как транспортным средством он не управлял, соответственно все протоколы и акт составленные в отношении него не законны и подлежат отмене, кроме того указывает, что протокол составлялся на ... ..., а по показаниям свидетелей от освидетельствования он отказался у здания милиции.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Шелдакова М.И., его доверенного лица суд считает жалобу Шелдакова М.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Шелдаков М.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шелдаков М.И. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней и просил допросить заявленных им свидетелей.
Свидетель ФИО4 пояснил, чтоДата обезличенаг. около 2 часов утра ему позвонил его друг ФИО11 и просил покатать их по городу на его машине. Так как он в это время ставил свою машину в гараж, то они договорились, что они на машине будут ждать его на перекрестке дорог, ведущих на «...», ... и ... районы.
Свидетель ФИО5 пояснил, что Дата обезличенаг. он находился в машине ФИО12 вместе с братом. За рулем машины был ФИО13. Когда они подъехали к перекрестку дорог, ведущих на ..., ... и ..., то ... вышел из машины и сел на переднее водительское сиденье. Он вместе с братом сидели сзади : он справа, брат слева. В это время подъехали сотрудники милиции и первыми подошли к нему, и спросили права и документы, но он ответил, что у него их нет.
Таким образом, доводы Шелдакова М.И. сводятся к тому, что машиной он не управлял, сотрудники милиции без выяснения обстоятельств дела составили протокол на него, хотя он за рулем не был. Однако данный довод Шелдакова М.И. опровергается показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что вначале сотрудники милиции подошли к нему и спрашивали права и документы, однако на ФИО5 протокол не составлялся, что свидетельствует о том, что работниками милиции прежде чем составлять протокол было установлено кто находился за рулем автомобиля. В момент составления протокола Шелдаков М.И. в собственноручном объяснении отрицал лишь факт употребления алкоголя, Версия о том, что за рулем автомобиля был Писцов появилась лишь в ходе судебного разбирательства у мирового судьи. В момент составления протокола Шелдаков М.И. не указывал, что не он находился за рулем автомобиля.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.2), Шелдаков М.И. Дата обезличена в 02.50 часов в ..., на ... управлял автомобилем ВАЗ ... гос. номер Номер обезличен не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи в протоколе отказался, тем самым, совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол об административном правонарушении в отношении Шелдакова М.И. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5), протокол о задержании транспортного средства л.д.6), во всех указанных документах понятыми указаны ФИО9 и ФИО8, которые поставили подписи, подтверждающие своё участие в процессуальных действиях. Кроме того, ФИО8 был допрошен в качестве свидетеля в судебном заседании у мирового судьи, где пояснил, что присутствовал при отказе Шелдакова М.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и расписывался в протоколах и акте, составленными инспектором ДПС, так же при данной процедуре присутствовал еще один понятой. Довод Шелдакова М.И., о том, что он не управлял автомобилем, ничем не подтвержден. С другой стороны показания свидетелей ФИО7 и ФИО6 данные ими в ходе судебного заседания последовательны и не противоречат материалам дела. Так же суд указывает, что протокол составлялся не на ... ..., а данная улица указана, как место правонарушения.
Таким образом, суд считает, что Шелдаков М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания Шелдакова М.И. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличена года о привлечении Шелдакова М.И. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Шелдакова М.И. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Решение вступает в законную силу в день его принятия.
Судья Т.А. Климушкина