Административное дало по ст.12.15 ч.4



Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года город Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., рассмотрев жалобу Коженкова И.Г., Дата обезличена г.р. проживающего ..., ..., ... ... ..., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен Петруниной Т.И. Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года и ходатайство о восстановлении срока

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от Дата обезличена года Коженков И.Г. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своей жалобе Коженков И.Г. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как он не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, так же Коженков И.Г. указывает в своей жалобе, что постановление мирового судьи он получил по почте Дата обезличена года.

От Коженкова И.Г. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствии. Доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев жалобу Коженкова И.Г., суд считает данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 г. N 12 и от 11 ноября 2008 г. N 23) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства. Заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 1), составленный в отношении Коженкова И.Г. в котором указан номер телефона Номер обезличен по которому секретарем судебного заседания Прониной Е.И. направлялась информация о дне и времени судебного заседания л.д. 12), однако данный номер не принадлежит Коженкову И.Г., из чего можно сделать вывод, что Коженков И.Г. сознательно указал неверный номер телефона. Как следует из протокола об административном правонарушении копия протокола с неверно указанным номером телефона выдана Коженкову И.Г. на руки, о чем свидетельствует его подпись в протоколе л.д.1/. Коженков не предпринял мер о том, чтобы сообщить в суд свой верный номер телефона. Кроме того, в указанном протоколе указан адрес места жительства Коженкова И.Г. ..., ...4, по данному адресу Коженкову И.Г. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако данное письмо по неизвестным причинам адресатом получено не было и вернулось в мировой суд по истечении срока хранения. Так же, в материалах дела имеется копия конверта л.д. 19), подтверждающая получение Коженковым И.Г. постановления о привлечении к административной ответственности, направленное по тому же адресу. Из чего можно сделать вывод, что адрес Коженкова И.Г. указанный в протоколе об административном правонарушении верный и мировой судья предпринял все меры по надлежащему извещению Коженкова И.Г..

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что постановление о привлечении Коженкова И.Г. к административной ответственности вынесено на основании исследованных доказательств по делу, всем имеющимся доказательствам дана правовая оценка, которая, по мнению суда, является верной. Административное наказание, назначено верно, и по мнению суда, не является чрезмерно строгим.

В виду чего, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года законным и обоснованным и не подлежащим отмене, а жалобу Коженкова И.Г., суд находит необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».

Как видно из материалов дела Коженков И.Г. получил копию постановления Дата обезличена года, что подтверждается копией конверта л.д.19), а жалоба была им направлена Дата обезличена года, согласно конверта л.д. 20).

Соответственно суд восстанавливает Коженкову И.Г. срок для обжалования постановления от Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Срок для подачи жалобы Коженкову И.Г. восстановить.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от Дата обезличена года о привлечении Коженкова И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Решение окончательное, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Т.А. Климушкина