Дата обезличена года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Товарнова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области от Дата обезличена года, Товарнов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Товарнов В.А. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, так как знак «Въезд запрещен» расположен очень высоко, он его не заметил.
Проверив материалы дела, заслушав Товарнова В.А. поддержавшего доводы жалобы, суд считает жалобу Товарнова В.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Товарнов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией (пункт 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта Российской Федерации от Дата обезличена г. N 221).
Согласно п.5.1.8 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от Дата обезличена г. N 120-ст) - расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки)…должно быть: от 2.0 до 4.0 метров в населенных пунктах.
При рассмотрении данного дела мировой судья не проверил доводов лица, привлекаемого к административной ответственности о том, в соответствии ли с ГОСТом установлен данный дорожный знак и не запросил схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на данной улице.
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что Товарнов В.А.., управляя транспортным средством, выехал в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела не подтвержден.
Как видно, из представленных материалов протокол в отношении Товарнова В.А. составлен Дата обезличенаг., следовательно, срок привлечения к административной ответственности Товарнова В.А. истек Дата обезличена года / не включено время с момента заявления ходатайстви и поступления дела в суд/,, а по истечении данного срока Товарнов В.А.. не может быть привлечен к административной ответственности.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Товарнова В.А. подлежит прекращению на основании ч.1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 п.6 ст. 24.5 и п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Шикина А.В.. от Дата обезличена года о привлечении Товарнова В.А. к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Товарнова В.А. прекратить на основании ч.1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Т.А. Климушкина