Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово Дата обезличенаг.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием заявителя Скобелева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скобелева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от Дата обезличенаг. Скобелев И.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Скобелев И.А. обжаловал его в Павловский городской суд Нижегородской области, мотивируя тем, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отсутствует, так как разметка на проезжей части не соответствует требованиям ГОСТа, маневр обгона он начал в разрешенном ПДД месте и окончание маневра обгона разметки 1.1 является вынужденной мерой согласно п.п.11.4 ПДД обязывающим водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона. Просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Скобелев И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что Дата обезличенаг. он двигался на автомобиле марки «...» гос.номер Номер обезличен из ..., при этом в автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО6. На 36км. тр...., где была прерывистая линия разметки он начал обгон попутного транспортного средства, но вынужден был закончить маневр обгона на сплошной линии разметки. После этого он был остановлен сотрудниками ДПС, которыми на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения Скобелева И.А., исследовав материалы дела, суд считает жалобу Скобелева И.А., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Скобелев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вина Скобелева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличенаг. л.д.6), рапорте и схеме к нему л.д.7).
Из схемы инспектора ФИО2, имеющейся в рапорте от Дата обезличенаг. следует, что водитель Скобелев И.А. совершил маневр обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и пересек при этом горизонтальную линию разметки, что является нарушением Правил дорожного движения, так как горизонтальную линию разметки пересекать запрещается л.д.7).
Таким образом, суд считает, что водитель Скобелев И.А. при движении на транспортном средстве Дата обезличенаг. в нарушении требований Правил дорожного движения совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки и соответственно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Показания Скобелева И.А., данные им в ходе судебного заседания, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела.
К фотографиям, представленным Скобелевым И.А. в судебное заседание, суд относится критически, так как на них не отражено наименование трассы, и они противоречат материалам дела, а поэтому они не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.
Доводы, указанные Скобелевым И.А. в своей жалобе, являются несостоятельными, и опровергаются материалами административного дела.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и изменению и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от Дата обезличенаг. о привлечении Скобелева И.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу Скобелева И.А. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов