Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Павлово 22 июля 2010 года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Соснихина В.А., Дата обезличена г.р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличена года Соснихин В.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей жалобе Соснихин В.А. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, так как он транспортным средством не управлял в момент задержания сотрудниками ГИБДД. Также считает, что мировой судья необоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Соснихина В.А., суд считает жалобу Соснихина В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Соснихин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Соснихин В.А. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней, пояснив, что его свидетели давали правдивые показания. так как он не ехал на машине, против него давал показания свидетель Павлов и работники милиции, почему свидетель Павлов давал такие показания пояснить не может, полагает, что это свидетель зависим от работников милиции.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.2), Соснихин В.А. Дата обезличена в 02.00 часов в г. Павлово, на ..., ... управлял автомобилем ВАЗ Номер обезличен гос. номер Номер обезличен, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на ... ..., г. Павлово, от объяснений подписи в протоколе отказался, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол об административном правонарушении в отношении Соснихина В.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5), протокол о задержании транспортного средства л.д.6), во всех указанных документах Соснихин В.А. от подписи отказался, данные документы составлены в присутствии понятых и свидетелей. Довод Соснихина В.А. о том, что он не управлял автомобилем опровергается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 данными в судебном заседании у мирового судьи, которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в материалах дела имеется объяснение, взятое с ФИО7, который показал, что в ночь с 1 мая на Дата обезличена года он вместе с ФИО6, ФИО11, ФИО12 и Соснихина В.А. поехали в г. Павлово в бар на автомобиле Соснихина В., который управлял указанным автомобилем, все они были в состоянии алкогольного опьянения л.д.58-59). Аналогичные объяснения были даны ФИО6из которых следует, что после распития спиртных напитков поздно вечером Дата обезличенаг. на автомашине Соснихина В. они поехали в г.Павлово и около кафе «...» были остановлены сотрудниками милиции. Данные показания были подтверждены в судебном заседании у мирового судьи свидетелем Павловым. Таким образом, как при проведении проверки так и в судебном заседании с достоверностью был установлен факт, что Соснихин В. управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии и требования сотрудников милиции о прохождении освидетельствования были законны.Что касается доводов, о том, что мировой судья критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3, то суд считает, что им была дана правильная оценка.
Таким образом, суд считает, что Соснихин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания Соснихина В.А. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от Дата обезличена года о привлечении Соснихина В.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Соснихина В.А. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Решение вступает в законную силу в день его принятия.
Судья Т.А. Климушкина