13 сентября 2010 года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 25 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области от 25 августа 2010 года Курбанов И.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Курбанов И.Х. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании Курбанов И.Х. пояснил, что не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности от 25 августа 2010 года. В постановлении мировой судья указал его Имя «Ансаф», тогда как он по паспорту «Инсаф». Так же в нарушение его прав на участие в судебном заседании, дачи объяснений, представлении доказательств, дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия. Он повестку в суд не получал, так как проживает в доме, где отсутствуют почтовые ящики. Кроме этого, он желал участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, для чего в протоколе об административном правонарушении указал сотрудникам ДПС его контактный телефон. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области от 25 августа 2010 года, отменить.
Заслушав Курбанова И.Х., исследовав материала дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в отношении Курбанова И.Х. 18 июля 2010 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18 июля 2010 года в 11 часов 16 минут в г. Н.Новгороде, ..., ..., ..., Курбанов И.Х., управляя автомобилем, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, ответственность за которое, предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.л.д. 2).
Из данного протокола следует, что имя правонарушителя Курбанова И.Х. - «Инсаф». В постановлении по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года, имя Курбанова значится как «Ансаф». Это может быть признано как опечатка и не влечет по данному основанию отмены постановления, данная неточность может быть устранена при рассмотрении жалобы Курбанова И.Х.
Однако, из постановления о привлечении Курбанова И.Х. к административной ответственности следует, что дело об административном правонарушении в отношении Курбанова И.Х. было рассмотрено в его отсутствии в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как мировой судья счел, что Курбанов И.Х. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Мировой судья счел, что Курбанов И.Х. уклоняется от получения почтовой корреспонденции, сведения о наличии телефона в протоколе отсутствуют.
Однако, данное утверждение не соответствует действительности, так как в протоколе об административном правонарушении имеются данные о контактном телефоне Курбанова И.Х.
При таких обстоятельствах, суд находит, что мировым судьей не выяснены обстоятельства неявки Курбанова И.Х. в судебное заседание, по указанному в протоколе контактному телефону Курбанов И.Х. не извещался о дне слушания дела, поэтому нельзя считать, что Курбанов И.Х. надлежащим образом извещался о дне и месте слушания дела об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Курбанова И.Х. в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил право Курбанова И.Х. на участие в судебном заседании, дачи пояснений, представлении доказательств, поэтому, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области, незаконным и не обоснованным и подлежащим отмене, дело об административном правонарушении в отношении Курбанова И.Х. подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области, так как срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Жалобу Курбанова И.Х. суд находит обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области от 25 августа 2010 года о привлечении Курбанова Инсафа Ханифовича к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, жалобу удовлетворить.
Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Курбанова И.Х. мировому судье судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области на рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кузьмина