Р Е Ш Е Н И Е
27 сентября 2010 года город Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кузьмина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мотяева А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 24 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области от 24 августа 2010 года Мотяев А.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Мотяев А.Л. был признан виновным в том, что он 04 августа 2010 года, в 12 часов 50 минут, управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, на ул. ..., около дома Номер обезличен, г. Павлово, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», осуществлял движение во встречном направлении, по дороге, предназначенной для одностороннего движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мотяев А.Л. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании Мотяев А.Л. жалобу поддержал и пояснил, что 04 августа 2010 года, около 7 часов, он въехал на ул. ... г. Павлово к магазину «...» дом Номер обезличен На ул. ... он заехал со стороны реки, при этом видел в начале улицы знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Припарковав машину, он пошел на рынок. Около 12 часов 50 минут он отъехал от магазина «...», и поехал направо по ул. .... При выезде от магазина запрещающих либо предписывающих дорожных знаков не было. Он был остановлен на ул. ... сотрудниками ДПС, которые ему сказали, что он нарушил ПДД, въехал на ул. ... и выехал оттуда. Где стояла его автомашина, знака стоянки не было, так же никаких других знаков не было. Его привлекли к административной ответственности 24 августа 2010 года по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишили прав на 4 месяца. Он не согласен с постановлением, так как ничего не нарушал, знака 5.5 при выезде со стоянки, не было. Он двигался во встречном направлении, но там никаких знаков не было, сотрудники ДПС нарушения не видели. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Заслушав Мотяева А.Л., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в отношении Мотяева А.Л. 04 августа 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА 181 204, согласно которому 04 августа 2010 года в 12 часов 50 минут, на ул. ..., д.Номер обезличен, г. Павлово, водитель Мотяев А.Л. управляя автомашиной ...» г/н Номер обезличен, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. л.д. 2). Из данного протокола об административном правонарушении следует, что Мотяев А.Л. с нарушением не согласился.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.
Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» предусматривает, что дорога или проезжая ее часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Нарушение требований указанного дорожного знака и движение во встречном направлении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Из показаний Мотяева А.Л., данным в судебном заседании следует, что 04 августа 2010 года, около 7 часов, когда он заезжал на ул. ... г. Павлово, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» видел. Когда в 12 часов 50 минут выезжал с ул. ..., двигался вправо, при этом осуществлял движение во встречном направлении.
Суд находит, что непризнание вины в совершении административного правонарушения Мотяевым А.Л., является избранным им способом своей защиты, а утверждение о том, что, когда он выезжал с места стоянки своей автомашины, около 12 часов 50 минут, на ул. ..., не было установлено никаких дорожных знаков, и не согласен со схемой нарушения ПДД. Данное утверждение суд находит, необоснованным и расценивает, как средство уйти от наказания.
Суд находит, что вина Мотяева А.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушениил.д. 2, схемой места совершения административного правонарушениял.д. 3.
Суд находит, что мировым судьей правильно были оценены все доказательства по делу, и всем им была дана была правовая оценка.
Действия Мотяева А.Л. ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ б административных правонарушениях, квалифицированы верно, а именно,он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Наказание, назначенное Мотяеву А.Л, является обоснованным и, по мнению суда, не является чрезмерно строгим, вынесено с учетом данных о личности.
Учитывая вышеизложенное, суд находит постановление от 24 августа 2010 года о привлечении Мотяева А.Л. к административной ответственности законным и обоснованным и не подлежащим отмене, а жалобу Мотяева А.Л., суд находит необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области от 24 августа 2010 года о привлечении Мотяева Александра Леонидовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кузьмина