Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 15 октября 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием заявителя Грузинцева Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грузинцева Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 22 сентября 2010г. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 22 сентября 2010г. - Грузинцев Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Грузинцев Ю.Ю., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 22 сентября 2010г. отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении решения мировым судьей было допущено нарушение норм процессуального и материального права, материал был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие, при этом он не получал повестки о дне, месте и времени рассмотрения дела, что повлекло за собой нарушение его права на защиту.
В судебном заседании Грузинцев Ю.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что 21 августа 2010г. около 11 час. он управлял автомобилем марки Газ-№ гос. номер №, принадлежащим ФИО4 и двигался по <адрес> г.Павлово, точной улицы не знает, где был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. После проверки документов, он по требованию сотрудника ДПС дышал в алкотестер, а затем прошел в патрульную машину, где на него сотрудник ДПС стал составлять протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления протокола об административном правонарушении сотрудник ДПС сказал ему: «Можешь отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, и пройти экспертизу», и он согласился. После этого на него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В дальнейшем он в течение двух часов проехал в наркологическое отделение, и прошел экспертизу, в ходе, которой у него алкогольное опьянение установлено не было. Он не получал судебную повестку о вызове в судебное заседание в мировой суд для рассмотрения его административного дела, а только 28 сентября 2010г. получил постановление о привлечение его к административной ответственности, из которого следует, что он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Грузинцева Ю.Ю., суд находит жалобу Грузинцева Ю.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Грузинцев Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что вина Грузинцева Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 21.08.2010г. (л.д.3); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2010г. (л.д.4); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2010г. (л.д.5); в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2010г. (л.д.6); в объяснениях ФИО2 от 21 августа 2010г., из которых следует, что Грузинцев Ю.Ю. по требованию сотрудника ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ее присутствии (л.д.8); в рапорте инспектора полка ДПС ФИО3 от 21 августа 2010г., из которого следует, что Грузинцев Ю.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).
Также, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6) имеется запись Грузинцева Ю.Ю., о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование и имеется его подпись.
Кроме того, 21.08.2010г. у Грузинцева Ю.Ю. не имелось законных оснований отказываться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников милиции, так как это предусмотрено Правилами дорожного движения, а при таких обстоятельствах, суд считает, что Грузинцев Ю.Ю. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Показания Грузинцева Ю.Ю. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку каких-либо объективных причин для отказа от мед. освидетельствования по требованию сотрудников милиции у него не имелось.
Довод Грузинцева Ю.Ю. о том, что мировой судья вынес постановление с нарушением норм материального и процессуального права, является несостоятельным и необоснованным, так как постановление мирового судьи о привлечении Грузинцева Ю.Ю. к административной ответственности вынесено в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
Довод Грузинцева Ю.Ю. о том, что он не был извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания является несостоятельным по следующему основанию.
Как видно из материалов административного дела - материалы административного дела в отношении Грузинцева Ю.Ю. поступили мировому судье судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области 27 августа 2010г. и дело слушанием было назначено на 22 сентября 2010г., и в этот же день Грузинцеву Ю.Ю. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако судебная повестка Грузинцеву Ю.Ю. на 22 сентября 2010г. не была вручена сотрудниками почтового отделения, и по истечению срока хранения заказанного письма в почтовом отделении, оно было отправлено мировому судье без исполнения, а при таких обстоятельствах, суд считает, что Грузинцев Ю.Ю. с целью не привлечения его к административной ответственности умышленно не получил судебную повестку о вызове к мировому судье.
Таким образом, мировой судья обоснованно рассмотрел административный материал в отношении Грузинцева Ю.Ю. в его отсутствие.
Довод Грузинцева Ю.Ю. о том, что он в течение двух часов после составления протокола об административном правонарушении прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом у него не было установлено состояние опьянения, суд не принимает во внимание, в связи с тем, что состав по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным, и административная ответственность по данной статье наступает с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции, независимо от проведения в последующем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Грузинцева Ю.Ю. о том, что он дышал в алкотестер по требованию сотрудника милиции, является несостоятельным и опровергается как объяснениями ФИО2, написанных ею собственноручно и оглашенных в судебном заседании, в связи с ее неявкой в суд, из которых следует, что Грузинцев Ю.Ю. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, так и рапортом сотрудника ДПС ФИО3, из которого следует, что Грузинцеву Ю.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, но он отказался.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о привлечении Грузинцева Ю.Ю. к административной ответственности является законным и обоснованным, и отмене и изменению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 22 сентября 2010г. о привлечении к административной ответственности Грузинцева Ю.Ю. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Грузинцева Ю.Ю. без удовлетворения.
Водительское удостоверение Грузинцева Ю.Ю. направить на хранение в ОГИБДД ОВД по Павловскому району.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов