Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 19 октября 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием Шестерикова Н.П.,
а также защитника Шестерикова Н.П. - Зимина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шестерикова Н.П. - Зимина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ - Шестериков Н.П. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Шестерикова Н.П. - Зимин А.А., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что, в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого Шестерикову Н.П. правонарушения.
В судебном заседании адвокат Шестерикова Н.П. - Зимин А.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что при рассмотрении административного дела мировым судьей было нарушено право Шестерикова Н.П. на защиту, в связи с тем, что мировой судья отказал Шестерикову Н.П. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для заключения договора с защитником. Просит в настоящее время постановление мирового судьи отменить и направить административный материал на новое рассмотрение.
В судебном заседании Шестериков Н.П. доводы жалобы адвоката Зимина А.А. поддержал в полном объеме и показал, что в ночное время 22 августа 2010г. он автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № не управлял, и почему сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не знает. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции, так как не являлся водителем вышеуказанного автомобиля. С постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не согласен и просит его отменить.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Шестерикова Н.П., мнение защитника Зимина А.А., суд находит жалобу защитника Зимина А.А. подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из ст.48 Конституции РФ следует, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Согласно ст.25.1 ч.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право, в том числе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Таким образом, из смысла данных стаей следует, что каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
Вместе с тем из материалов данного административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании у мирового судьи Шестериков Н.П., в отношении которого ведется производство по делу заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в отсутствии защитника, однако мировой судья вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что у Шестерикова Н.П. имелось достаточно времени для разрешения вопроса об оказании ему юридической помощи защитником и рассмотрел дело по существу, а при таких обстоятельствах, и с учетом требований Конституции РФ, суд считает, что при рассмотрении данного административного дела было нарушено право Шестерикова Н.П. на защиту.
С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а административный материал направлению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шестерикова Н.П. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Дело направить мировому судье на новое рассмотрение.
Судья А.С. Одинцов