О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Павлово 19 октября 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
рассмотрев ходатайство Калугина С.Л. о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования постановления - квитанции о наложении на него административного штрафа, вынесенной ИДПС ОГИБДД Майоровым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа, вынесенной ИДПС ОГИБДД Майоровым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ - Калугин С.Л. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
07 октября 2010г. Калугин С.Л. подал жалобу на постановление ИДПС ОИГБДД Майорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Кроме того, в данной жалобе Калугин С.А. ходатайствует о восстановлении ему срока для обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Калугин С.Л. показал, что согласно постановлению - квитанции о наложении административного штрафа, вынесенной ИДПС ОГИБДД Майоровым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копию постановлении - квитанции о привлечении к административной ответственности, он получил на руки 20 сентября 2010г., однако жалобу на постановление о привлечении его к административной ответственности, он подал в суд 07 октября 2010г., в связи с тем, что в период с 20 сентября по 05 октября 2010г. считал себя не винновым в совершении административного правонарушении и узнал о том, что виновен в дорожно-транспортном происшествии, только 05 октября 2010г.
Калугин С.Л. просит восстановить ему срок для обжалования вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что в период времени с 23 сентября по 05 октября 2010г. он находился в служебной командировке, и не считал себя виновным в ДТП, а в период с 20 по 23 сентября 2010г. жалобу не писал, так как считал себя невиновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Калугина С.Л. о восстановлении ему срока для обжалования постановления-квитанции о наложении административного штрафа, вынесенной ИДПС ОГИБДД Майоровым А.В. от 20 сентября 2010г. по следующему основанию.
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Калугин С.Л. получил копию постановления-квитанции о наложении на него административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно в день вынесения постановления, при этом в постановлении указано, что дата вступления постановления в законную силу 01 октября 2010г., однако с жалобой на постановление-квитанцию о наложении административного штрафа и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления Калугин С.Л. обратился лишь 07 октября 2010г., т.е. с нарушением установленного в ст.30.3 ч.1 КоАП РФ срока.
Согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Однако суд считает, что в удовлетворении ходатайства Калугина С.Л. о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования постановления-квитанции о наложении на него административного штрафа, следует отказать, так как в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска Калугиным С.Л. срока для обжалования постановления. Как было установлено в судебном заседании, Калугин С.Л. в период с 20 сентября по 30 сентября 2010г. был трудоспособен, находился на территории Нижегородской области и имел возможность обратиться в суд с жалобой на постановление-квитанцию о наложении на него административного штрафа в установленные законом сроки, однако этого не сделал.
Довод Калугина С.Л. о том, что он не писал жалобу в период с 20 сентября по 07 октября 2010г., так как считал себя невиновным в ДТП и узнал о своей виновности в ДТП, только 05 октября 2010г., суд находит несостоятельными, так как из постановления-квитанции о наложении административного штрафа следует, что Калугин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Суд не находит уважительной причину Калугина С.Л. для подачи им жалобы в течение установленного законом срока на постановление-квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения его в командировке в г.<адрес> в период времени с 23 сентября по 05 октября 2010г., в связи с тем, что Калугин С.Л. имел возможность написать жалобу как в период времени с 20 по 22 сентября 2010г., так и в период времени с 23 сентября по 05 октября 2010г., даже будучи в командировке в г.<адрес>, однако этого не сделал. Кроме того, в судебном заседании Калугин С.Л. пояснил, что он не подавал жалобу на постановление-квитанцию о наложении на него административного штрафа в период времени с 20 сентября по 05 октября 2010г., так как считал себя невиновным в совершении административного правонарушения, однако данный довод опровергается постановлением-квитанцией о наложении на Калугина С.Л. административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Калугину С.Л. в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления-квитанции о наложении на него административного штрафа, вынесенной ИДПС ОГИБДД Майоровым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
Данное определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья А.С. Одинцов