Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 21 октября 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием Рыжова А.А.,
и защитника Рыжова А.А. - Зимина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зимина А.А., выступающего в интересах Рыжова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ - Рыжов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Рыжова А.А. - Зимин А.А. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что, в материалах дела отсутствуют доказательства, вмененного Рыжову А.А. административного правонарушения.
В судебном заседании адвокат Рыжова А.А. - Зимин А.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что при составлении процессуальных документов сотрудниками ДПС были существенно нарушены нормы административного законодательства, а именно при оформлении процессуальных документов присутствовал один понятой, а не два, как предусмотрено действующим законодательством, и об этом ему стало известно со слов Рыжова А.А., а кроме того, Рыжов А.А. в момент оформления на него процессуальных документов транспортным средством не управлял. Просит в настоящее время постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Рыжов А.А. доводы жалобы защитника Зимина А.А. поддержал в полном объеме и показал, что 15 августа 2010г. около 00час. 00мин. он сидел на водительском сиденье в автомашине марки <данные изъяты>, государственный номер, которой не помнит, на улице, расположенной в г.<адрес> области, но название улицы, не помнит, и автомобилем в этот момент не управлял. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники ДПС и попросили предъявить документы, а затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера, и он согласился. После этого он прошел в патрульную автомашину, где по требованию сотрудника ДПС четыре раза дышал в алкотестер, и на четвертый раз было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, однако понятых в этот момент не было. После проведения освидетельствования сотрудник ДПС остановил проезжающую машину, и попросили водителя быть понятым, но о чем сотрудник ДПС разговаривали с понятым, он не знает. После этого на него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он не участвовал в судебном заседании у мирового судьи, так как был занят и находился в командировке, однако о дне слушания дела был извещен. В настоящее время просит постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Рыжова А.А., мнение защитника Зимина А.А., суд находит жалобу защитника Зимина А.А., не подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Рыжов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Рыжова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 15 августа 2010г. (л.д.2), из которого следует, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянении; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2010г. (л.д.3); в распечатке о состоянии опьянения Рыжова А.А. от 15 августа 2010г., из которой следует, что в результате освидетельствования у Рыжова А.А. обнаружено алкогольное опьянение (л.д.4); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2010г. из которого следует, что у Рыжова А.А. обнаружено состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
Таким образом, суд считает, что Рыжов А.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Показания Рыжова А.А. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Довод защитника Зимина А.А. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины совершения Рыжовым А.А. административного правонарушения, является несостоятельным и опровергается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были исследованы судом в судебном заседании.
Довод защитника Рыжова А.А. о том, что при проведении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения понятые не присутствовали, является несостоятельным и опровергается, актом на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), из которого следует, что понятые при проведении освидетельствования присутствовали.
Довод защитника Рыжова А.А. о том, что Рыжов А.А. в момент проведения медицинского освидетельствования не управлял автомобилем, является несостоятельным и опровергается графой объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеющейся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), из которой следует, что «выпил стакан пива, ехал на соседнюю улицу».
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рыжова А.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу защитника Зимина А.А. без удовлетворения.
Водительское удостоверение Рыжова А.А. направить на хранение в ОГИБДД ОВД по Павловскому району.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов