Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Павлово 11 ноября 2010 года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Жижикина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 15 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 15 октября 2010 года Жижикин В.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей жалобе Жижикин В.В. просит постановление о привлечении его к административной ответственности от 15 октября 2010 года отменить, производство по делу прекратить, так как обгон совершил после знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», так же мировой судья критически отнесся к показаниям свидетеля ФИО2.В судебном заседании Жижикин В.В. жалобу поддержал в полном объеме. и заявил ходатайство об исключении отягчающих обстоятельств, указанных в протоколе мирового судьи.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Жижикина В.В., суд считает жалобу Жижикина В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Жижикин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По мнению суда вина Жижикина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. В материалах дела имеется протокол административного правонарушения (л.д. 2), в котором имеется собственноручно написанное объяснение Жижикина В.В. «ПДД не нарушал, не согласен. Обгон совершил после знака обгон запрещен», соответственно сами объяснения Жижикина В.В.носят противоречивый характер. Нарушений ПДД он не признает, в то же время указывает, что он совершил обгон в зоне действия знак 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании Жижикин пояснил, что при написании объяснения он имел в виду не действие знака «обгон запрещен», а завершение зоны действия этого знака, что в подобной ситуации он оказался впервые и поэтому растерялся. Как пояснил сам Жижикин 19 лет он управляет машиной, как следует из представленных материалов административной практики Жижикин В.В. ежегодно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, последний раз в апреле 2010г./л.д.5-6/ поэтому его доводы о том, что он впервые оказался в подобной ситуации противоречат материалам дела. Что касается ходатайства об исключении из постановления мирового судьи отягчающего обстоятельства, то оно не подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 4.6 КОАП РФ «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.Что касается показаний свидетелей ФИО2, суд считает, что мировой судья дал им правильную оценку, так как её показания противоречат показаниям самого Жижикина В.В. и показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО3. С другой стороны, объяснения данные сотрудником ГИБДД ФИО4 и свидетелем ФИО3 последовательны и не противоречат материалам дела, а именно протоколу об административном правонарушении (л.д.2) и рапорту со схемой нарушения ПДД (л.д.3-4). Доводы Жижикина В.В. о месте совершения административного правонарушения были предметом рассмотрения у мирового судьи и в постановлении мирового судьи им дана надлежащая оценка.
Таким образом, суд считает, что Жижикин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания Жижикиным В.В. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 15 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Жижикина В.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Жижикина В.В. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Решение вступает в законную силу в день принятия.
Судья Т.А.Климушкина