Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 02 декабря 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием заявителя Власова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 09 ноября 2010г. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 09 ноября 2010г. - Власов В.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Власов В.В., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 09 ноября 2010г. отменить, мотивируя тем, что, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в его действиях административного правонарушения.
В судебном заседании Власов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что 11 октября 2010г. он управлял автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № и двигался по трассе <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, при этом в автомобиле в качестве пассажира находилась его гражданская супруга ФИО2. На 73км. вышеуказанной трассы он был остановлен сотрудником ДПС, которому предъявил документы, а после проверки документов сотрудник ДПС предложил пройти ему на пост ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался. После этого сотрудник ДПС забрал водительское удостоверение и ушел на пост ДПС, а когда вернулся, передал ему временное разрешение на право управления транспортными средствами и документы, в которых он не расписывался. После получения документов он продолжил движение на автомобиле.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что Власов В.В. приходится ей гражданским мужем, с которым она проживает совместно около 12 лет. 11 октября 2010г. она находилась в автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер №, которым управлял ФИО2, и при выезде из <адрес> автомобиль под управлением Власова В.В. был остановлен сотрудником ДПС, который предложил Власову В.В. пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. После этого сотрудник ДПС принес протокол и временное удостоверение, и они продолжили движение. Власов В.В. в документах не расписывался.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Власова В.В., свидетеля ФИО2, суд находит жалобу Власова В.В. не подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Власов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Власова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 11.10.2010г., (л.д.3); в распечатке о состоянии опьянения Власова В.В. от 11.10.2010г., из которой следует, что в результате освидетельствования у Власова В.В. обнаружено алкогольное опьянение); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2010г., из которого следует, что у Власова В.В. обнаружено алкогольное опьянение (л.д.5); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2010г. (л.д.4).
Таким образом, суд считает, что Власов В.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Показания Власова В.В. данные им в ходе судебного заседания суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО2, так как она приходится гражданской супругой Власову В.В. и заинтересована в исходе дела, а, кроме того, ее показания в судебном заседании опровергаются материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.
Довод Власова В.В. о том, что медицинское освидетельствование ему не проводилось, является несостоятельным и опровергается как актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), из которого следует, что инспектором ДПС ФИО3 в присутствии понятых в отношении Власова В.В. было проведено медицинское освидетельствование, в ходе, которого у Власова В.В. было установлено алкогольное опьянения, так и рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 11.10.2010г. (л.д.7), из которого следует, что в отношении Власова В.В. было проведено освидетельствование при помощи алкотестера.
Довод Власова В.В., о том, что он не расписывался в протоколах, является несостоятельным и опровергается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2010г. (л.д.4), из которых следует, что в них имеется подпись Власова В.В.
Довод Власова В.В. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в его действиях административного правонарушения, является несостоятельным и опровергается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья законно и обоснованно вынес постановление о привлечении Власова В.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Охтомова А.В. от 09 ноября 2010г. о привлечении к административной ответственности Власова В.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев - оставить без изменения, а жалобу Власова В.В. без удовлетворения.
Водительское удостоверение Власова В.В. направить на хранение в ГИБДД ОВД по Павловскому району.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов