Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 30 декабря 2010г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием Евграфова Д.А.,
и защитника Евграфова Д.А. - Зимина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зимина А.А., выступающего в интересах Евграфова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 25 ноября 2010г. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 25 ноября 2010г. - Евграфов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Евграфова Д.А. - Зимин А.А. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской Васильевой О.В. от 25 ноября 2010г. отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что, в материалах дела отсутствуют доказательства, вмененного Евграфову Д.А. административного правонарушения.
В судебном заседании Евграфов Д.А. доводы жалобы защитника Зимина А.А. поддержал в полном объеме и показал, что 08 октября 2010г. он находился в автомобиле марки <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, а автомобилем управляла девушка по имени ФИО2. При движении по трассе <адрес> их ослепила светом встречная машина, в результате чего они съехали в обочину. Когда находились в машине, подъехали сотрудники милиции, забрали его и доставили в отделение ГИБДД по Сосновскому району, где составили протокол об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, так как автомобилем он не управлял.
Проверив материалы дела, заслушав объяснение Евграфова Д.А., мнение защитника Зимина А.А., суд находит жалобу защитника Зимина А.А., не подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Евграфов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Евграфова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 08.10.2010г. (л.д.3), из которого следует, что Евграфов Д.А. управлял автомобилем <данные изъяты> гос.номер № в состоянии алкогольного опьянении; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2010г. (л.д.4); в распечатке о состоянии опьянения Евграфова Д.А. от 08.10.2010г., из которой следует, что в результате освидетельствования у Евграфова Д.А. обнаружено алкогольное опьянение (л.д.5); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2010г., из которого следует, что у Евграфова Д.А. обнаружено состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
Таким образом, суд считает, что Евграфов Д.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Показания Евграфова Д.А., данные им в ходе судебного заседания, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Довод защитника Зимина А.А. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины совершения Евграфовым Д.А. административного правонарушения, является несостоятельным и опровергается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были исследованы судом в судебном заседании.
Довод Евграфова Д.А. о том, что он не управлял автомобилем, является несостоятельным и опровергается рапортом инспектора ФИО3 от 08 октября 2010г., из которого следует, что Евграфов Д.А. 08 октября 2010г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 25 ноября 2010г. о привлечении к административной ответственности Евграфова Д.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу защитника Зимина А.А. без удовлетворения.
Водительское удостоверение Евграфова Д.А. направить на хранение в ОГИБДД ОВД по Павловскому району.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов