Р Е Ш Е Н И Е
г. Павлово 10 мая 2011г.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,
с участием Родионова Н.В., привлеченного постановлением мирового судьи к административной ответственности,
а также защитника ЗиминаА.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зимина А.А., выступающего в интересах Родионова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 20 апреля 2011г. о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 20 апреля 2011г. - Родионов Н.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Зимин А.А., выступающий в интересах Родионова Н.В., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи о привлечении Родионова Н.В. к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: совершение маневра Родионовым Н.В. не было связано с нарушением ПДД.
В судебном заседании Родионов Н.В. доводы жалобы защитника Зимина А.А. поддержал в полном объеме и показал, что 20 марта 2011г. он управлял автомобилем марки «Шевроле-Нива» и двигался по трассе Н.Новгород-Павлово, а затем совершил обгон попутного транспортного средства, где требование дорожного знака «Обгон запрещен» не действовало. После этого он был остановлен сотрудником ДПС и на него был составлен протокол об административном правонарушении.
Защитник Зимин А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что в том месте, где Родионов Н.В. совершил обгон попутного транспортного средства действие дорожного знака «Обгон запрещен» прекратил свое действие.
Выслушав объяснения Родионова Н.В., мнение защитника Зимина А.А., исследовав материалы дела, суд считает жалобу защитника Зимина А.А., выступающего в интересах Родионова Н.В., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд считает, что Родионов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вина Родионова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 20 марта 2011г., из которого следует, что водитель Родионов Н.В. управляя автомобилем марки Шевроле Нива гос.номер Р154ОК/52 совершил маневр обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.3); в схеме пояснение, из которой следует, что водитель Родионов Н.В. управляя автомобилем марки Шевроле Нива гос.номер Р154ОК/52 совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» (л.д.6); в рапорте инспектора ДПС, из которого следует, что водитель Родионов Н.В. управляя автомобилем марки Шевроле Нива гос.номер Р154ОК/52 совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» (л.д.7).
Таким образом, суд считает, что 20 марта 2011г. водитель Родионов Н.В., управляя автомобилем, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, а также действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при этом у суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Показания Родионова Н.В. данные им в ходе судебного заседания, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Довод защитника Зимина А.А. о том, что совершение маневра Родионовым Н.В. не было связано с нарушением ПДД, является несостоятельным и опровергается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были исследованы судом в судебном заседании.
Довод Родионова Н.В. о том, что он совершил обгон попутного транспортного средства, где требование дорожного знака «Обгон запрещен» не действовало, является несостоятельным и опровергается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и изменению и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 20 апреля 2011г. о привлечении Родионова Николая Владиславовича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу защитника Зимина А.А., действующего в интересах Родионова Н.В. без удовлетворения.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Судья А.С. Одинцов