Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово               17 июня 2011г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием заявителя: Новоселовой (Зайцевой) Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселовой (Зайцевой) Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Воронцовым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Нижегородской области Воронцов С.А. вынес постановление о наложении административного штрафа в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер № Новоселовой (Зайцевой) Е.А. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Новоселова (Зайцева) Е.А. не согласилась с вышеуказанным постановлением и обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении по делу об административном правонарушении не указана величина светопропускаемости боковых передних стекол и ее отклонение от технического регламента.

В судебном заседании Новоселова (Зайцева) Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения Новоселовой (Зайцевой) Е.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Новоселовой (Зайцевой) Е.А. подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

Так, в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.1.5 ч.1 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Воронцовым С.А. - Новоселова (Зайцева) Е.А. была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует, из ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 10.09.2009г. N720 с изменениями от 10.09.2010г.), светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Вместе с тем в судебном заседании при исследовании материалов дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Воронцовым С.А. не указано, сколько именно процентов светопропускания передних боковых стекол было выявлено при осмотре автомобиля, которым управляла Новоселова (Зайцева) Е.А., а при отсутствии таких данных невозможно установить имеется ли в действиях Новоселовой (Зайцевой) Е.А. состав административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Воронцова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Зайцевой (Новоселовой) Е.А. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассматривать дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, так как срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Новоселовой (Зайцевой) Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Воронцовым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Нижегородской области Воронцова С.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новоселовой (Зайцевой) Е.А. к административной ответственности по 12.5 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья              А.С. Одинцов