Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово         04 июля 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием заявителя: Зотеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зотеева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадовым С.А. от 13 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадовым С.А. от 13.06.2011г. - Зотеев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Зотеев А.А. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Зотеев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Зотеева А.А., суд считает, что жалоба Зотеева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.06.2011г., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадовым С.А. подлежит удовлетворению по следующему основанию.

Так, в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадова С.А. от 13.06.2011г. на Зотеева А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ.

Однако указанное постановление административного органа не может быть признано законным и обоснованным по следующему основанию.

Согласно ст.29.1 ч.1 п.3 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

В соответствии со ст.28.1 ч.4 п.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из ст.28.2 ч.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2011г. инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадов С.А. составил протокол об административном правонарушении в отношении Зотеева А.А. по ст.12.6 КоАП РФ в связи с тем, что 13.06.2011г. в 10час. 50мин. Зотеев А.А., управлял транспортным средством, с непристегнутым ремнем безопасности, и за данное административное правонарушение Зотеев А.А. согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадова С.А. от 13.06.2011г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Однако суд считает, что при вынесении постановления о привлечении Зотеева А.А. к административной ответственности нарушены положения вышеуказанных требований закона.

Так, из протокола об административном правонарушении, имеющемся в материалах дела видно (л.д.5), что в качестве приложения к нему указано постановление <адрес>, из чего следует, что постановление о привлечении Зотеева А.А. к административной ответственности вынесено без возбуждения дела об административном правонарушении, то есть до составления протокола об административном правонарушении, что является нарушением порядка привлечения Зотеева А.А. к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадова С.А. от 13.06.2011г. не может быть признано законным и обоснованным в связи с существенными процессуальными нарушения требованиями административного законодательства и соответственно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Зотеева А.А. по ст.12.6 КоАП РФ, подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассматривать дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, так как срок привлечения Зотеева А.А. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Зотеева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Самосадовым С.А. от 13.06.2011г. удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Нижегородской области Самосадова С.А. №52 ММ 262774 от 13.06.2011г. о привлечении Зотеева А.А. к административной ответственности по 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья              А.С. Одинцов