Р Е Ш Е Н И Е

г.Павлово                   11 июля 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием заявителя: Прихунова О.В.,

а также при участии потерпевшего: Курнавина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прихунова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фроловым А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фроловым А.Н. от 02 июня 2011г. - Прихунов О.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Прихунов О.В. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что, во-первых - он не был извещен о дне, месте и времени рассмотрения административного материала; во-вторых - постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено до вступления в законную силу решения суда по его жалобе на ранее вынесенное постановление о привлечении его к административной ответственности по данному факту.

В судебном заседании Прихунов О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и добавил, что постановление о привлечении к административной ответственности от 02 июня 2011г. он получил 08 июня 2011г. по почте, при этом извещений на 02 июня 2011г. о рассмотрении административного материалам, он не получал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Курнавин С.В. показал, что 02 июня 2011г. он присутствовал в ОГИБДД ОВД по Павловскому району при рассмотрении административного материала в отношении Прихунова О.В., так как получал повестку.                                                                                                                                     

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Прихунова О.В., показания Курнавина С.В., суд считает, что жалоба Прихунова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2011г., вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фроловым А.Н. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующему основанию.

Так, в соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что постановлением командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Терентьева В.В. от 11 апреля 2011г. - Прихунов О.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Однако 16 мая 2011г. решением Павловского городского суда Нижегородской области постановление командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Терентьева В.В. от 11 апреля 2011г. о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ было отменено, а материал об административном правонарушении был возвращен должностному лицу на новое рассмотрение.

Вместе с тем, 02 июня 2011г. начальник ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фролов А.Н.вынес постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Прихунов О.В. привлечен к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 100 (сто) рублей.

Однако решением Нижегородского областного суда от 14 июня 2011г. - решение Павловского городского суда Нижегородской области от 16 мая 2011г., которым постановление командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Терентьева В.В. от 11 апреля 2011г. о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу отменено, а производство по делу прекращено, а при таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фролов А.Н. не вправе был выносить 02 июня 2011г. постановление о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 100 (сто) рублей, так как постановление Павловского городского суда Нижегородской области от 16 мая 2011г. не вступило в законную силу.

Таким образом, в связи с тем, что решением Нижегородского областного суда от 14 июня 2011г. производство по делу об административном правонарушении по постановлению командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Павловскому району Терентьева В.В. от 11 апреля 2011г. о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ прекращено, то соответственно подлежит отмене и постановление начальника ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фролова А.Н. от 02 июня 2011г. о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 100 (сто) рублей, так как отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Прихунова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2011г., вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фроловым А.Н. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2011г., вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Павловскому району Фроловым А.Н. о привлечении Прихунова О.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей отменить, и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                 А.С. Одинцов