Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово               04 августа 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием заявителя: Парфеновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфеновой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 08 июля 2011г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 08.07.2011г. - Парфенова И.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Парфенова И.В. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской Рыбакова П.И. от 08.07.2011г. изменить и назначить ей административное наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что во-первых - она правил дорожного движения не нарушала; во - вторых - мировой судья рассмотрел административный материал в ее отсутствие.

В судебном заседании Парфенова И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09час. она управляла транспортным средством марки Ваз-2107 и проехала на <адрес>, при этом когда заезжала на <адрес> видела дорожный знак «Дорога с односторонним движением». После этого она припарковала автомобиль около кафе «Нижегородское», при этом передняя часть автомобиля была направлена в сторону дорожного знака «Дорога с односторонним движением» и ушла на рабочее место, которое расположено на Центральном рынке г.Павлово. По окончании работы около 14час. 30мин. она подошла к автомобилю и увидела, что ее автомобиль заставлен другими автомобиля, а поэтому с целью разворота она выехала на дорогу и проехала 3-4 метра в ту сторону, где расположен дорожный знак «Дорога с односторонним движением», а затем к ней подъехали сотрудники ДПС и составили протокол об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ. Когда ее остановили сотрудники ДПС, в машине в качестве пассажира находилась ее дочь, которая в настоящее время обучается в университете г.Н.Новгорода. Водительские права это источник ее существования, так как по своей работе она много ездит по Нижегородской области. Она воспитывает дочь одна, и лишение ее права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении ее семьи. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение является единственным источником дохода для ее семьи.

Допрошенная в качестве свидетеля Парфенова О.В. показала, что Парфенова И.В. ее мать. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на Центральный рынок г.Павлово, чтобы помочь своей маме по работе. Когда рабочий день закончился, они подошли к автомобилю, на котором мама приехала на рынок, при этом увидела, что ее автомобиль заставлен другими автомобиля, а поэтому с целью разворота мама выехала на дорогу и проехала 3-4 метра, а затем к ним подъехали сотрудники ДПС и составили протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Парфеновой И.В., суд находит жалобу Парфеновой И.В. подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Суд считает, что Парфенова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина Парфеновой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 11.06.2011г., из которого следует, что Парфенова И.В., управляя транспортным средством осуществляла движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д.2); в рапорте и схеме места нарушения правил дорожного движения, из которого следует, что Парфенова И.В., управляя транспортным средством осуществляла движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д.3).

Таким образом, суд считает, что Парфенова И.В. при движении на автомобиле 11.06.2011г. нарушила п.1.3 Правил дорожного движения и действие дорожного знака «Дорога с односторонним движением» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, при этом у суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, которые объективно подтверждаются показаниями Парфеновой И.В.

Вместе с тем, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного Парфеновой И.В. наказания.

Так, санкция ст.12.16 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность по данной части статьи в виде наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из ст.4.1 ч.2 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании апелляционной инстанции, Парфенова И.В. ранее аналогичных административных правонарушений не совершала, что суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд, изменяя постановление мирового судьи, учитывает и тот факт, что Парфенова И.В. одна воспитывает дочь, и лишение ее права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении ее семьи.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела и личности Парфеновой И.В., суд находит возможным изменить постановление мирового судьи от 08.07.2011г. о привлечении Парфеновой И.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) тысяч рублей, а не четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами, как указано в постановлении мирового судьи.

Довод Парфеновой И.В. о том, что она не нарушала правил дорожного движения, является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Довод Парфеновой И.В. о том, что мировой судья рассмотрел административный материал в ее отсутствие, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от 08.07.2011г. о привлечении Парфеновой И.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить.

2. Признать Парфенову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>) тысяч рублей.

Штраф в сумме <данные изъяты>) рублей перечислить в УФК по Нижегородской области, финансовое управление администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, ИНН 5252000022, КПП 525201001, р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н.Новгорода, БИК 42202001, ОКАТО 22242501000, КБК 00111690050050000140.

Судья                                                                                                   А.С. Одинцов