статья 20.25 часть 1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

город Павлово                                                                        18 апреля 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ОАО «Павловский Опытный Механический Завод»» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 25 марта 2011 года о привлечении ОАО «ПОМЗ» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 25 марта 2011 года ОАО «Павловский Опытный Механический Завод», был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.        

     Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Павловский Опытный Механический Завод» подана жалоба в Павловский городской суд Нижегородской области. В жалобе ОАО «Павловский Опытный Механический Завод» просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 25 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что указанное постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, так как:

28.10.10г. постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-10/1463 ОАО «Павловский Опытный Механический Завод» (ОАО «ПОМЗ»), вынесенное Федеральной службой Финансово-Бюджетного надзора Территориальным управлением в Нижегородской области, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление было обжаловано ими в Арбитражный суд Нижегородской области, но поскольку о принятом решении им не было известно, у них отсутствовала возможность его обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы ОАО «ПОМЗ», суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области от 25 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании положение ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применялось.

Постановление от №22-10/1463 от 28.10.2010 года о привлечении ОАО «ПОМЗ» к административной ответственности по ст. 15.25 ч.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ вступило в законную силу 24.12.2010 года, согласно решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2010 года. Как отражено в решении Арбитражного суда от 10.12.2010г. на заседании присутствовал представитель ОАО «ПОМЗ», поэтому утверждение о том, что ОАО не было известно о принятом Арбитражным судом решении необоснованно.

Довод ОАО «ПОМЗ» о том, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2010 года у них не было возможности обжаловать, суд считает несостоятельным, и соответственно 30-ти дневный срок оплаты административного штрафа начал течь с 24.12.2010

Соответственно административный штраф должен был быть уплачен ОАО «ПОМЗ» в срок до 24.01.2011 года.

В материалах дела имеется платежное поручение от 14.02.2011 года (л.д. 10), подтверждающее ОАО «ПОМЗ» оплату штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.

Соответственно данный штраф был уплачен с пропуском 30-ти дневного срока.

Таким образом, суд считает, что ОАО «ПОМЗ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Соответственно мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении ОАО «ПОМЗ» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         Руководствуясь п.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильевой О.В. от 25 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности ОАО «Павловский Опытный Механический Завод» по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу ОАО «Павловский Опытный Механический Завод»» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день принятия.

         Судья:                                                         Т.А. Климушкина