Р Е Ш Е Н И Е

     г. Павлово                      24 октября 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.,

с участием Прокофьева И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокофьева И.С. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Фролова А.Н. от 25 августа 2011г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту как КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Фролова А.Н. от 25 августа 2011г. Прокофьев И.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением Прокофьев И.С. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой указывает, что о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, в виду чего был лишен конституционного права на защиту. Считает, что доказательств его вины нет. Просит постановление отменить как незаконное, а производству по делу прекратить.

В судебном заседании Прокофьев И.С. поддержал жалобу в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав Прокофьева И.С., суд находит жалобу Пркофьева И.С. подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленном начальником ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Фроловым А.Н. материале отсутствует подтверждение того, что Прокофьев И.С. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Данное обстоятельство, по мнению суда, привело к нарушению прав Прокофьева И.С. на осуществление защиты, что в свою очередь является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Фролова А.Н. от 25 августа 2011г. подлежит отмене.

На основании ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения...

Как видно, из представленных материалов срок привлечения к административной ответственности Прокофьева И.С. истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При данных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.4 КоАП РФ возбужденное в отношении Прокофьева И.С. подлежит прекращению. Срок обращения Прокофьева И.С. с жалобой на постановление не пропущен, так как постановление им получено 19.09.2011г., о чем свидетельствует его подпись на постановлении, а жалоба в суд подана 26.09.2011г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Фролова А.Н. от 25 августа 2011г. о привлечении к административной ответственности Прокофьева И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, а производство по делу прекратить.

             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через горсуд г. Павлово в течении 10 дней.

                    Судья                                                           Т.А.Климушкина