Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово                11 ноября 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием Головачева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головачева С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от 13 октября 2011г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от 13 октября 2011г. - Головачев С.Ф. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Головачев С.Ф., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он дорожно-транспортного происшествия не совершал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16часов он на автомобиле марки САЗ№ государственный номер 085 приехал из г.Н.Новгорода, и поставил автомобиль около дома, где затем и находился. ДД.ММ.ГГГГ он на вышеуказанном автомобиле в г.Павлово не ездил.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Головачева С.Ф., суд находит жалобу Головачева СФ., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Головачев С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд считает, что вина Головачева С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, а именно: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Головачев С.Ф., управляя транспортным средством совершил наезд на препятствие и покинул место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД (л.д.2); в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <адрес> около Пенсионного фонда сшибли ограждение (л.д.3), в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Головачев С.Ф., управляя автомобилем марки «САЗ-№» гос.номер №, совершил наезд на ограждение <адрес>, а затем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Довод Головачева С.Ф. о том, что он не совершал дорожно-транспортного происшествия, является несостоятельным и опровергается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и изменению и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от 13 октября 2011г. о привлечении Головачева С.Ф. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Головачева С.Ф. без удовлетворения.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Судья                                                                                                   А.С. Одинцов