Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово        15 декабря 2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской Горохова О.В.,

с участием представителя ООО «Ворсменская ДУК» Киселева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Ворсменская ДУК» Котова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от 15 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от 15 ноября 2011 года - ООО «Ворсменская ДУК» было привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО «Ворсменская ДУК» Котов В.А., обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, мотивируя тем, что материал был рассмотрен мировым судьей в их отсутствие, при этом они не были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, что повлекло за собой нарушение их права на защиту.

В судебном заседании представитель ООО «Ворсменская ДУК» Киселев М.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме и показала, что о месте и времени рассмотрения организация была извещена 16 ноября 2011года, что подтверждается документами, а именно почтовым конвертом с судебной повесткой. Штемпель почтового отделения о принятии письма указывает 15 ноября 2011 года.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу генерального директора ООО «Ворсменская ДУК» Котова В.А.., подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, из материалов административного дела следует, что ООО «Ворсменская ДУК» не было надлежащим образом своевременно извещено о дне, месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомления о вручении повестки, а именно в материалах дела на л.д.15 имеется уведомление о вручении повестки к мировому судье Павловского района Нижегородской области на 15 ноября 2011 года, однако дата вручения повестки в уведомлении в графе лично стоит 16 ноября 2011 года тогда как 15 ноября 2011 года было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ворсменская ДУК».

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья необоснованно рассмотрел административный материал в отношении ООО «Ворсменская ДУК» в его отсутствие и привлек его к административной ответственности, в результате чего было нарушено право на участие в рассмотрении дела и, следовательно, право на защиту.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Павловского района Нижегородской области от 15 ноября 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а административный материал направлению мировому судье на новое рассмотрение, так как срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Что касается иных доводов, приведенных в жалобе представителя ООО «Ворсменская ДУК», то они подлежат проверке и разрешению при новом рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Павловского района Нижегородской области Шикина А.В. от 15 ноября 2011 года о привлечении ООО «Ворсменская ДУК» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья                О.В. Горохова