Р Е Ш Е Н И Е

г.Павлово                   17 июля 2012 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием Ф.М.А.,

защитника Столетней Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев жалобу Ф.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от 02 июля 2012г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от 02 июля 2012г. - Ф.М.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, Ф.М.А. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что во-первых - административного правонарушения он не совершал; во-вторых - в постановлении мирового судьи отсутствуют ссылки на доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Ф.М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Столетняя Е.Н. доводы жалобы Ф.М.А. поддержала в полном объеме и дополнила, что постановление мирового судьи о привлечении Ф.М.А. к административной ответственности не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, так как в нем отсутствует ссылка на статью КоАПРФ, по которой Ф.М.А. привлечен к административной ответственности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. Также постановление мирового судьи содержит утверждение об управлении Ф.М.А. транспортным средством в состоянии опьянения, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие данный факт.

Проверив материалы дела, выслушав мнение Ф.М.А., мнение адвоката Столетней Е.Н., суд находит жалобу Ф.М.А. подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Вместе с тем, в постановлении мирового судьи не указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, по которой Ф.М.А. привлекается к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, что является нарушением ст.29.10 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное нарушение закона, допущенное мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Ф.М.А., является существенным и не может быть устранено в судебном заседании апелляционной инстанции.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ф.М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, так как срок привлечения Ф.М.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ не истек.

Остальные доводы, изложенные в жалобе, суд обсуждал, но не дает по ним своего суждения в решении, так как постановление о привлечении Ф.М.А. к административной ответственности отменено в связи с существенным нарушением норм административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ф.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от 02 июля 2012г. о привлечении Ф.М.А. к административной ответственности удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от 02 июля 2012г. вынесенное в отношении Ф.М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Судья                          А.С. Одинцов