Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово              27 августа 2012 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В.,

с участием заявителя Ф.М.А.,

защитника-адвоката Адвокатской конторы № Столетней Е.Н, представившей удостоверение № и ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - Ф.М.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> (один) год <данные изъяты> (десять) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ф.М.А. обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что мировой судья рассмотрел материалы дела в его отсутствие.

В судебном заседании Ф.М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ подал мировому судье ходатайство об отложении рассмотрения материалов дела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен бригадой скорой помощи в хирургическое отделение Павловской ЦРБ, а на ДД.ММ.ГГГГ у него была назначена операция.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ф.М.А., суд находит жалобу Ф.М.А. подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ 1. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение административного материала в отношении Ф.М.А. мировым судьей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.А. обратился с ходатайством об отложении рассмотрения материалов дела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен бригадой скорой помощи в хирургическое отделение Павловской ЦРБ, а на ДД.ММ.ГГГГ у него была назначена операция.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области рассмотрев ходатайство, вынес определение об отказе в его удовлетворении, мотивировав тем, что Ф.М.А. умышленно затягивает рассмотрение дела с целью уйти от ответственности за административное правонарушение.

Вместе с тем с выводами мирового судьи согласиться нельзя, поскольку в материалах дела имеется справка о том, что Ф.М.А. действительно обращался на станцию скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты (л.д.85).

Кроме того в материалах дела имеется справа № ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» Городская больница №согласно которой Ф.М.А. находился в хирургическом отделении с 18 по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом послеоперационная вентральная грыжа, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена хирургическая операция (л.д.86).

Согласно ответа на запрос Павловского городского суда Нижегородской области главный врач ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» Городской больницы № сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ с 9 час.10мин. до 9час.35мин. Ф.М.А. проведена операция-удаление грыжи с пластикой сеткой. До ДД.ММ.ГГГГ проводилось восстановительная терапия после оперативного вмешательства. ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.А. не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья (л.д.92).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судьей с нарушением порядка его вынесения, а именно в отсутствие Ф.М.А., что лишило его возможности участвовать при рассмотрении дела, изложить свои возражения, представить сведения о фактических обстоятельствах дела, то есть в связи с тем, что Ф.М.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения административного материала на более поздний срок, что не позволило Ф.М.А. реализовать в полном объеме свои права на защиту, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, так как лишило его возможности лично присутствовать в судебном заседании, защищать свои права, давать объяснения по делу, предоставить доказательства об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

На основании приведенных положений законодательства постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ф.М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.М.А. подлежит прекращению на основании ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ф.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Ф.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Рыбакова П.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ф.М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев отменить и производство по делу прекратить.

Судья                          О.В. Горохова