Приговор в отношении Говорун В.В., Кравцова Н.Н. и Блинова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ



Копия Дело № 1-137/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Павловского районного суда

Кияшко Людмилы Викторовны

При секретаре: Белицкой Наталье Владимировне

С участием государственного

обвинителя: помощника прокурора

Павловского района

Совмиз Расула Казбековича

Защитников: Адвоката Павловского филиала № 1

Мокровой Татьяны Викторовны

Ордер № 143732, удостоверение № 772

Адвоката Тихорецкого филиала КККА РФ № 1

Горбунова Виктора Ивановича

Ордер № 316119, удостоверение № 141

Адвоката Тихорецкого филиала КККА РФ № 1

Ятловой Нелли Владимировны

Ордер № 154484, удостоверение № 1390

Представителя потерпевшей: Адвоката Павловского филиала № 1 КАККА РФ № 1

Прытковой Анны Григорьевны,

Удостоверение № 966, ордер № 365897

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Говорун Владимира Владимировича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Кравцова Никиты Николаевича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Блинова Антона Александровича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Говорун Владимир Владимирович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Кравцов Никита Николаевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Блинов Антон Александрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут 17.02.2011 до 04 часов 00 минут 18.02.2011, более точное время следствием не установлено, Говорун В.В. находясь в кухне домовладения <адрес> совместно с Блиновым А.А., Кравцовым Н.Н., ФИО14, ФИО9, ФИО12, ФИО11 и ФИО24, распивал спиртные напитки.

Во время распития спиртных напитков Говорун В.В., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО24, нанес ему не менее пяти ударов ладонью правой руки в область лица, отчего ФИО24 упал на кровать, где вышеуказанные лица распивали спиртное.

После чего Говорун В.В., действовавший совместно с Кравцовым Н.Н., взяли под руки ФИО24, вывели его из кухни во двор указанного домовладения.

После этого Кравцов Н.Н. в ходе ссоры с ФИО24 нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему тем самым физическую боль, после чего Говорун В.В. совместно с Кравцовым Н.Н. завели ФИО24 в спальную комнату указанного домовладения, положив его на кресло.

Далее Говорун В.В., находясь около лежащего на кресле ФИО24, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО24, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, при этом, не желая наступления смерти ФИО24, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это обстоятельство, как последствие своих действий, в указанный промежуток времени нанес ему множественные удары (не менее 5 ударов) правой рукой и локтем в жизненно-важный орган – область головы. Затем Говорун В.В. вернулся к месту распития спиртных напитков. После этого, Блинов А.А., испытывая к ФИО24 личную неприязнь, подошел к ФИО24 и нанес один удар в область лица, от которого ФИО24 упал на пол. Затем Кравцов Н.Н. вновь подошел к лежащему на полу ФИО24 и нанес ему один удар в область лица. Затем Блинов А.А. совместно с Кравцовым Н.Н. продолжили наносить ФИО24 множественные удары руками и ногами (не менее 5) в область головы и туловища.

После чего в указанный промежуток времени Говорун В.В. вывел ФИО24 во двор указанного домовладения расположенного по вышеуказанному адресу, следом за ним вышел Кравцов Н.Н., Блинов А.А. и ФИО9

Находясь на территории двора, Говорун В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО24 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, действуя совместно с Блиновым А.А. и Кравцовым Н.Н, подошли к ФИО24 и стали наносить ему множественные удары руками (не менее 5) в область головы и туловища.

Своими умышленными преступными действиями Говорун В.В., Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. причинили ФИО24 телесные повреждения в виде: хронической гематомы твердой мозговой оболочки, хронического субарахноидального кровоизлияния, деструкции и некроза ткани головного мозга, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, раны левой теменной области, ссадины затылочной области, рубца надбровной дуги слева, кровоподтека левой орбиты, ссадин туловища. Повреждения в виде гематомы твердой мозговой оболочки, хронического субарахноидального кровоизлияния, деструкции и некроза ткани головного мозга, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, раны левой теменной области, ссадины затылочной области, рубца надбровной дуги слева, кровоподтека левой орбиты по совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде ссадин туловища (2) не причинили вреда здоровью. Все вышеописанные повреждения находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившей смерть 25.03.2011 в 08 часов 20 минут в реанимационном отделении МБУЗ ЦРБ администрации МО Павловский район от, черепно-мозговой травмы сопровождавшейся ушибом головного мозга, хронической гематомой твердой мозговой оболочки, хроническим субарахноидальным кровоизлиянием, обширными кровоизлияниями с деструкцией ткани головного мозга и некрозом ткани головного мозга, что привело к смерти.

В судебном заседании подсудимые Говорун В.В., Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются. От дачи показаний в судебном заседании подсудимые Говорун В.В., Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ими на предварительном следствии.

Кроме полного личного признания своей вины, вина подсудимых Говорун В.В., Кравцова Н.Н. и Блинова А.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаний потерпевшей ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что очевидцем произошедшего она не была. Ее сын- ФИО24 сожительствовал с ФИО11, они прожили вместе примерно 6 месяцев. 17 февраля 2011 года они поехали в <адрес> на день рождения бабушке ФИО32. Сказали, что уезжают в пятницу на все выходные. Она позвонила сыну в первый день, он взял трубку, они поговорили, он сказал, что все нормально. На второй день ФИО13 позвонила, сын трубку не брал. Она перезвонила, взяла ФИО32 и сказала, что ее сына избили и он не может с ней говорить. ФИО13 сказала вызвать «скорую», она ответила, что вызывала, но его не забрали. ФИО13 сказала, чтобы она немедленно вызвала еще. Она вызвала, сына забрали в больницу. Когда она приехала в больницу, ей сказали, что он в травматологии. Когда она пришла в травматологию, там был участковый. Сказал, что сына избили. Врачи сказали, что сын в тяжелом состоянии. Шансов практически нет. Он пролежал 35 суток и умер. Заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, ущерб не возмещен.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что ему позвонил Кравцов и пригласил приехать на <адрес>, сказал, что они выпивают и приглашают его. Он приехал около 8 часов вечера. Дверь ему открыл Говорун. В доме были Говорун, Кравцов, Блинов, ФИО14, ФИО32, ФИО29 и как он потом узнал ФИО33. Они сидели за столом пили водку. Пригласили его. ФИО9 сел, выпил, они сидели общались. ФИО33 был сильно пьян и падал со стула. Ему сказали пересесть на кровать. Он пересел на кровать, а ФИО9 сел на его место на стул. Говорун и ФИО14 были в другой комнате и о чем-то разговаривали. ФИО33 хотел выйти из-за стола и упал на колени и руки. Говорун спросил у ФИО33, обижал ли он ФИО38, бил ли он ее, забирал ли у нее деньги? И после вопросов ударил ФИО33 запястьем по лицу 3-4 раза. В это время подбежала ФИО37 и тоже ударила ФИО33 по лицу. У него пошла из носа кровь. И после этого все успокоились, больше ФИО33 не били. Он решил встать, но был сильно пьян и упал. Антон Блинов поднял его и подвел к кровати. Катя сказала, что ФИО33 надо вывести на улицу. Стала помогать ему обуваться. ФИО39 опять подбежала и дала ФИО33 2 «леща». Никита Кравцов стал кричать, что тоже сейчас ударит ФИО33. ФИО9 стал успокаивать Никиту, но он его не слушался. Вмешался Блинов и успокоил его. Говорун пошел с ФИО33 на улицу, в туалет. Следом за ними вышел Блинов. Что происходило на улице, ФИО9 не знает. Через время Кравцов и Блинов затащили ФИО33 в дом. У ФИО33 были мокрые штаны- он обмочился, наверное не успел дойти до туалета. Блинов и Кравцов затащили его в дом и потянули в другую комнату. Он был сильно пьян и не стоял на ногах. Они посадили его. Говорун ударил его кулаком. И ушел из комнаты, Блинов тоже вышел. Мы сидели опять выпивали. Через время Блинов сказал, что пойдет посмотрит что там с ФИО33, за ним пошел и Кравцов. ФИО9 встал из-за стола, подошел к двери и увидел, что Кравцов и Блинов стояли возле ФИО33 и Никита Кравцов пнул его ногой, куда - видно не было. Но после этого удара ФИО33 захрипел. Блинов нагнулся к ФИО33 и ударил его по щекам 3 раза, чтобы он пришел в себя. В этот момент ФИО33 схватил его за грудь, Блинов крикнул, чтобы тот отпустил, но он не отпускал. И тогда Антон Блинов ударил его кулаком в лицо. Подбежал Кравцов и ударил ФИО33 локтем в лицо 3 раза. ФИО33 был в сознании, когда его бил Кравцов, потом они все вышли, ФИО33 уже не хрипел. Они еще выпили и разошлись по домам.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что ему позвонила двоюродная сестра ФИО32 Катя в период с 2 до 3 часов ночи и попросила забрать ее и ее парня с улицы <адрес>. Но у него ломалась машина, ФИО10 ей сказал, что если уговорю отца, то приедем. ФИО10 разбудил отца, уговорил его и они поехали. Приехали на <адрес>, там возле двора стояла «скорая», было примерно 3 часа утра. ФИО10 зашел во двор. ФИО33 сидел во дворе на земле, разговаривал. Врач сказал, что они его не заберут, так как пьяный и что надо вызывать милицию. Отец «психанул» и ФИО10 с отцом поехали домой. ФИО10 стал звонить ФИО15, он согласился приехать, они приехали с ним опять на Школьную, ФИО33 лежал в доме на кресле, идти он не мог. У него была разбита бровь, а лицо как бы счесано, все в кровяных царапинах. Они предложили ему ехать к бабушке, но он отказался. Его «загрузили» в машину и отвезли к бабушке, Катя поехала с ними. ФИО10 спросил у нее что случилось, она сказала, что все побили ФИО33, били все и даже ее мать. Они его внесли в дом к бабушке, так как он идти сам не мог, говорил все время, что у него очень замерзли ноги. Бабушке сказали вызвать скорую и уехали. ФИО10 больше не спрашивал, что случилось. Потом Катя сказала, что ФИО33 в больнице.

Согласно показаний свидетеля ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что ему позвонил ФИО10 после 3-х часов ночи и сказал, что парня Кати ФИО32 избили и его надо забрать на <адрес> и отвезти к бабушке, что он там лежит на улице. Они приехали, он был в доме, лежал на кресле во 2-й комнате. У него была разбита бровь. Катерина сказала, что его избили в доме, из которого они его забирали.

Согласно показаний свидетеля ФИО16, которая в судебном заседании пояснила, что ее внуки ФИО15 и ФИО10 привезли ФИО33 Андрея и Катю ФИО32. Он был весь избит, глаза на выкате, челюсть выбита, ходить не мог. Его занесли на руках. ФИО32 ревела и ничего не рассказывала. Она спросила, кто это сделал, она сказала Кравцов, но она его не знает. Они приехали в 4-30 утра, а скорая его забрала в 4 часа дня. Она позвонила в 2 часа дня, а приехали только в 4.

Согласно показаний свидетеля ФИО17, который в судебном заседании пояснил, что он ничего не видел, спал. Ребята привезли ФИО33, он был «негожий», избит, в крови, не разговаривал, не ходил, челюсть на бок и лицо в крови. ФИО40 сказала, что избили, но никого не называла, сказала, что били ногами.

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии 23.03.2011 года, оглашенных в судебном заседании, Говорун В.В. в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> нанес ее сожителю ФИО24 один удар ладонью по лицу, после чего ударил три раза кулаком в область лица. Затем когда ФИО24 находился на улице, то Говорун В.В. нанес ему не менее трех ударов кулаком в область головы, от чего он упал на землю, тогда Блинов А.А. нанес не менее 2-х ударов кулаками по телу и несколько ударов ногой по голове, затем Кравцов Н.Н. также нанес ФИО24 несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу.

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии 18.05.2011 года, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 она находилась у Говорун В.В., который проживает по адресу: <адрес> вместе с Говорун В.В., ФИО9, Кравцовым Н.Н., Блиновым А.А., ФИО24 и ФИО12, при этом они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у ФИО14 и ФИО24 произошел конфликт. Затем Кравцов Н.Н. вывел ФИО24 на улицу, потом туда вышел Блинов А.А., далее она увидела, как Кравцов Н.Н. нанес не менее 3-х ударов ногой по телу ФИО24, в это же время Блинов А.А. нанес один удар правой ногой в область живота. Далее Кравцов Н.Н. нанес не менее двух ударов правой ногой в левую область головы (куда именно он попал, она не видела).

Согласно показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии 23.03.2011 года, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 она совместно с Кравцовым Н.Н., Говорун В.В., ФИО9 ФИО11, ФИО12, Блиновым А.А. и ФИО24, распивал спиртные напитки в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Во время распития спиртных напитков у нее произошел конфликт с ФИО24, после чего ФИО24 избил Говорун В.В., а затем Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. завели ФИО24 в спальную комнату, что там происходило она не видела, однако когда зашла, то ФИО24 лежал на полу и лицо у него было в крови.

Согласно показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии 13.05.2011 года, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 она находилась у Говорун В.В., который проживает по адресу: <адрес> вместе с Говорун В.В., ФИО11, ФИО9, Кравцовым Н.Н., Блиновым А.А., ФИО24 и ФИО12, при этом они распивали спиртные напитки. При этом ФИО24 спал в комнате, когда ФИО24 проснулся и попытался выйти из комнаты, то Блинов А.А. встал со стула и преградил ему дорогу, сразу вслед за Блиновым А., с кресло встал Кравцов Н.Н. После чего Блинов А. ударил ФИО24 кулаком правой руки, в левую область лица. От удара у ФИО24 пошла кровь из левой брови. Далее Блинов А. втолкнул ФИО24 в комнату, следом зашел Кравцов Н.Н., далее она отвернулась, а когда вновь через минуту посмотрела в комнату, то ФИО24 находился на полу, при этом Блинов А. и Кравцов Н.Н. били ФИО24 ногами по различным частям тела. Сколько ударов нанес каждый, из них она сказать не может, но не менее 4-х каждый. Избивали они его ногами по времени около минуты.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии 28.03.2011 года, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> Кравцов Н.Н. и ФИО25 завели ФИО24 в спальную комнату, после чего он услышал удары характерные для ударов по телу человека. Потом он увидел, как ФИО24 упал на пол, затем Кравцов Н.Н. или Блинов А.А. несколько раз ударил ногой по телу ФИО24, куда именно, он не видел. Когда ФИО24 вышел из комнаты, то на его лице он видел кровь. После чего Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. находясь в кухне стали наносить удары ФИО24 по лицу, груди, животу, ударов было множество.

Согласно показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии 12.05.2011 года, оглашенных в судебном заседании, в период времени с 18 час. 00 мин. 17.02.2011 до 04 час. 00 мин. 18.02.2011 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Во время распития спиртных напитков ФИО24, Кравцов Н.Н. и Блинов Антон зашли в комнату, где стали о чем-то разговаривать, о чем именно он не слышал. Примерно чрез 2 минуты разговора Блинов Антон нанес ФИО24, который стоял один удар кулаком правой руки в область лица, от удара Антон рассек бровь ФИО24, также от этого удара последний упал на четвереньки. Далее Антон и Никита подняли под руки ФИО24 и посадили последнего на кресло расположенное с левой стороны при входе в спальню. Перед тем, как посадить ФИО24 на кресло тот, что им сказал. В ответ на эти слова Кравцов Н.Н. ударил один раз кулаком правой руки в область. После того, как Говорун В.В. выгнал на улицу ФИО24, ФИО11, Кравцова Н.Н., Блинова А.А. и ФИО9, то он слышал крики, однако, что происходило на улице, он не видел.

Кроме того, вина подсудимых Говорун В.В., Кравцова Н.Н. и Блинова А.А. подтверждается:

Протоколом проверки на месте, с приложением фототаблицы от 11.05.2011, согласно которому подозреваемый Говорун В.В., полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе производства допроса в качестве подозреваемого, указав где, когда и при каких обстоятельствах, он, Блинов А.А.и Кравцов Н.Н. причинили телесные повреждения ФИО24 На месте ориентировался уверено, в показаниях не путался и не терялся.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Блиновым А.А. и свидетелем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 показала, что видела, как Кравцов Н.Н. избивал ногами ФИО24 по голове, а именно нанес ему не менее 3-х ударов ногами в область головы. После Кравцова Н.Н. стал наносить удары ногами, то Блинов А.А. также ударил ФИО24, а именно он нанес не менее 2-х ударов ногами по ребрам с правой. Также она видела, как Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. зашли в комнату и стали избивать ФИО24 ногами по голове и туловищу. Блинов А.А. нанес один удар правой ногой в область живота, Кравцов Н.Н. ударил ФИО24 не менее 2-х раз ногой в область голову.

Протоколом очной ставки межу подозреваемым ФИО26 и свидетелем ФИО11 от 18.05.2011, согласно которому свидетель ФИО11 показала, что видела как Кравцов Н.Н. избивал ногами ФИО24 по голове, а именно нанес ему не менее 3-х ударов ногами в область головы. После Кравцова Н.Н. стал наносить удары ногами, то Блинов А.А. также ударил ФИО24, а именно он нанес не менее 2-х ударов ногами по ребрам с правой. Также она видела, как Кравцов Н.Н. и Блинов А.А. зашли в комнату и стали избивать ФИО24 ногами по голове и туловищу. Блинов А.А. нанес один удар правой ногой в область живота, Кравцов Н.Н. ударил ФИО24 не менее 2-х раз ногой в область голову. Подозреваемый Кравцов Н.Н. показал, что нанес лишь один удар кулаком правой руки в область головы ФИО24

Протоколом очной ставки между подозреваемым Блиновым А.А. и свидетелем ФИО14, от 17.05.2011, согласно которому подозреваемый Блинов А.А., показал, что видел, как Кравцов Н.Н. ударил ФИО24 не менее 2-х раз ногой в области груди.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Говорун В.В. и подозреваемым Кравцова Н.Н. от 19.05.2011, согласно которому подозреваемый Кравцов Н.Н. показал, что нанес один удар кулаком в область лица ФИО24, находясь на улице.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кравцовым Н.Н. и свидетелем ФИО14 от 17.05.2011, согласно которому подозреваемый Кравцов Н.Н. показал, что нанес один удар кулаком в область лица ФИО24, находясь на улице.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Блиновым А.А. и свидетелем ФИО14, от 17.05.2011, согласно которому подозреваемый Блинов А.А., показал, нанес один удар ФИО24 в область лица. Свидетель ФИО14 показала, что видела, как Блинов А.А. нанес один удар ФИО24 кулаком правой руки в левую область лица, от чего рассек ФИО24 бровь.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Говорун В.В. и подозреваемым Блиновым А.А. от 19.05.2011, согласно которому подозреваемый Говорун В.В. показал, что видел, как Блинов А.А. нанес один раз удар кулаком правой руки в левую область головы, когда ФИО24 выходил из спальной комнаты в кухню. После чего Говорун В.В. видел, как Блинов А.А. ударил ФИО24 кулаком правой руки в область лица, когда впихнул его обратно в спальную комнату (зал). Подозреваемый Блинов А.А. показал, что нанес ФИО24 один удар кулаком правой руки в левую область лица, от чего разбил ему бровь, когда ФИО24 пытался выйти из комнаты в кухню. Второй раз, Блинов А.А. нанес один удар кулаком правой руки в левую область лица, когда находился в комнате и ФИО24 схватил его за одежду.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Говорун В.В. и подозреваемым Кравцовым Н.Н. от 19.05.2011, согласно которому Говорун В.В. показал, что в кухне он ударил ФИО24 два раза кулаком правой руки в область лица, в зале он ударил два раза кулаком правой руки в область лица и один раз локтем правой руки в область лица. Также он нанес один удар кулаком правой руки в область лица, когда находился на улице. Кравцов Н.Н. показал, что в его присутствии Говорун В.В. на кухне нанес ФИО24 не менее 4-х ударов ладонью правой руки по левой щеке. В моем присутствии Говорун В.В. нанес не менее 5-6 ударов локтем правой руки, в левую область лица

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кравцовым Н.Н. и подозреваемым Блиновым А.А. от 17.05.2011, согласно которому подозреваемый Кравцов Н.Н. показал, что нанес один удар кулаком в область лица ФИО24

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2011, согласно которому с участием Говорун В.В. произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от 31.05.2011, согласно которому в помещении МБУЗ ЦРБ администрации МО Павловский район изъята медицинская карта на ФИО24

Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.07.2011, согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров а/н за период времени с 14.02.2011 по 24.02.2011, используемого Кравцовым Н.Н. После осмотра детализации телефонных переговоров были признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.07.2011, согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров а/н за период времени с 15.02.2011 по 25.02.2011, используемого ФИО11 После осмотра детализации телефонных переговоров были признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № 48, согласно которому смерть ФИО24, наступила от черепно-мозговой травмы сопровождавшейся ушибом головного мозга, хронической гематомой твердой мозговой оболочки хроническим субарахноидальным кровоизлиянием, обширными кровоизлияниями с деструкцией ткани головного мозга и некрозом ткани головного мозга. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО24 обнаружены повреждения в виде хронической гематомы твердой мозговой оболочки, хронического субарахноидального кровоизлияния, деструкции и некроза ткани головного мозга, рана левой теменной области, раны затылочной области, рубца надбровной дуги слева. Эти повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета (предметов) возможно при ударах ногами, кулаками, а также другими тупыми предметами не оставившими своих характерных особенностей и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Обнаруженные повреждения могли быть причинены 17.02.2011 с 18 час. до 4х часов. Вышеописанные повреждения находятся в прямой причинно следственной связи с наступившей смертью. Повреждения обнаруженные на трупе ФИО24 причинены практически одномоменто, или на протяжении непродолжительного времени 2х-3х часов. Повреждения обнаруженные у ФИО24 не могли образоваться от однократного падения с высоты собственного роста, либо при падении с ускорением. Разграничить степень тяжести вреда здоровью от каждого из повреждений на трупе ФИО24 не представляется возможным. Каких-либо данных, что повреждения нанесены лезвием топора на трупе ФИО24 не имеется.

Заключением эксперта № 71, согласно которому, смерть ФИО24 наступила 25.03.2011 в 08 час. 20 мин. от черепно-мозговой травмы сопровождавшейся ушибом головного мозга, хронической гематомой твердой мозговой оболочки хроническим субарахноидальным кровоизлиянием, обширными кровоизлияниями с деструкцией ткани головного мозга и некрозом ткани головного мозга. Хроническая гематома твердой мозговой оболочки и хроническое субарахноидальное кровоизлияние явились исходом острой гематомы твердой мозговой оболочки и острого хронического субарахноидального кровоизлияния, которые были причинены потерпевшему в результате нанесения повреждений 17.02.2011. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО24 обнаружены повреждения в виде хронической гематомы твердой мозговой оболочки, хронического субарахноидального кровоизлияния, деструкции и некроза ткани головного мозга, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, раны левой теменной области, ссадины затылочной области, рубца надбровной дуги слева, кровоподтека левой орбиты, ссадин туловища. Эти повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета (предметов) возможно при ударах ногами, кулаками, а также другими тупыми предметами не оставившими своих характерных особенностей. Повреждения в виде хронической гематомы твердой мозговой оболочки, хронического субарахноидального кровоизлияния, деструкции и некроза ткани головного мозга, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, раны левой теменной области, ссадины затылочной области, рубца надбровной дуги слева, кровоподтека левой орбиты по совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде ссадин туловища (2) могли быть причинены действием тупого твердого предмета действовавшим под острым углом тела возможно при ударах ногами, руками, и не причини вреда здоровью. Обнаруженные повреждения могли быть причинены 17.02.2011 с 18 до 4х часов. Все вышеописанные повреждения находятся в прямой причинно следственной связи с наступившей смертью. Повреждения обнаруженные на теле трупа ФИО24 могли наноситься ему как в положении лежа стоя, так сидя и лежа. После получения телесных повреждений ФИО24 мог совершать целенаправленные действия. Повреждения обнаруженные на трупе ФИО24 причинены практически одномоменто, или на протяжении непродолжительного времени 2х-3х часов. Определить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным. Учитывая характер повреждений – ран головы и перелома нижней челюсти можно высказаться, что удары наносились с достаточной силой. Повреждения обнаруженные на трупе ФИО24 могли образоваться от воздействия частей тела человека – ногами, руками, головой. Повреждения обнаруженные у ФИО24 не могли образоваться от однократного падения с высоты собственного роста, либо при падении с ускорением. Учитывая множественность повреждений в области лица, головы – 1. Раны левой надбровной области с кровоподтеком левой орбиты, 2. Раны левой теменной области. 3. Перелома нижней челюсти справа. 4 ссадины затылочной области. Можно сказать, что повреждения в виде ушиба головного мозга и гематомы твердой мозговой оболочки, внутримозгового кровоизлияния могло образоваться как от каждого из ударов в отдельности, так и от совокупности ударов, поэтому разграничить тяжесть вреда здоровью причиненного ФИО24 от каждого из повреждений на голове не представляется возможным.

Вина Говорун В.В., Кравцова Н.Н. и Блинова А.А. подтверждается также и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых в совершении преступления доказанной в полном объеме, объективно подтвержденной и установленной в суде совокупностью доказательств и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Говорун В.В., Кравцова Н.Н. и Блинова А.А. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Говорун Владимир Владимирович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Кравцов Никита Николаевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Блинов Антон Александрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Доводы подсудимых о противоречиях в показаниях свидетеля ФИО11 касающихся нанесенных ударов и их последовательности, суд считает не состоятельными. На предварительном следствии проведены очные ставки между подсудимыми и свидетелем ФИО11 в ходе, которых были устранены указанные противоречия.

Кроме того, согласно заключения эксперта № 71 повреждения в виде ушиба головного мозга и гематомы твердой мозговой оболочки, внутримозгового кровоизлияния в результате которых наступила смерть потерпевшего, могли образоваться как от каждого из ударов в отдельности, независимо от их последовательности, так и от совокупности ударов, поэтому разграничить тяжесть вреда здоровью причиненного ФИО24 от каждого из повреждений на голове не представляется возможным.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО13, подлежит удовлетворению частично, исходя из материального положения подсудимых, а также разумности и справедливости.

При определении вида и размера наказания подсудимому Говорун В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений особо тяжких, полное признание своей вины, явку с повинной, данные о личности подсудимого, материальное положение, мнение потерпевшей о мере наказания связанное с лишением свободы, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступлений с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым Кравцову Н.Н. и Блинову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений особо тяжких, полное признание своей вины, личность подсудимых, Данные о личности, положительную характеристику, ранее не судимы, молодой возраст, материальное положение, мнение потерпевшей о мере наказания связанное с лишением свободы, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Говорун В.В., суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Кравцова Н.Н. и Блинова А.А., суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Говорун В.В., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Кравцова Н.Н. и Блинова А.А., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для назначения Говорун В.В., Кравцову Н.Н. и Блинову А.А. наказания, ниже низшего предела, либо более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 303 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Говорун Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кравцова Никиту Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Блинова Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Говорун Владимира Владимировича – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Говорун Владимиру Владимировичу исчислять с 16.09.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.06.2011 по 16.09.2011года.

Меру пресечения в отношении Кравцова Никиты Николаевича – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Кравцову Никите Николаевичу исчислять с 16.09.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.06.2011 по 16.09.2011года.

Меру пресечения в отношении Блинова Антона Александровича – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Блинову Антону Александровичу исчислять с 16.09.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.05.2011 по 16.09.2011 года.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО13, удовлетворить частично.

Взыскать с Говорун Владимира Владимировича, Кравцова Никиты Николаевича и Блинова Антона Александровича солидарно в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты> в пользу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в ст. <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу – ботинки черные женские, куртку белого цвета, кофту, шарф, майку, брюки черного цвета, принадлежащие ФИО14; ботинки зимние мужские, джинсы синего цвета, майку, свитер вязанный, куртку кожаную, принадлежащие Говорун Владимиру Владимировичу; кроссовки, шапку, свитер и штаны, принадлежащие ФИО9; ботинки зимние, свитер теплый, джинсы черные, куртку зимнюю, принадлежащие Кравцову Никите Николаевичу; ботинки демисезонные, свитер вязанный, джинсы и куртку, принадлежащие Блинову Антону Александровичу, хранящиеся в камере хранения ОВД по Павловскому району, передать собственникам по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – куртку и вязанную шапку ФИО24, хранящиеся в камере хранения ОВД по Павловскому району, передать ФИО13 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – детализацию телефонных переговоров абонентского номера за период времени с 15.02.2011 года по 25.02.2011 года на 12 листах, а также данные абонентов на одном листе, предоставленные ОАО «ВымпелКом» Краснодарский филиал на основании постановления судьи Павловского районного суда Краснодарского края ФИО27 от 13.05.2011г., хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить по истечении срока хранения материала уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу – детализацию телефонных переговоров абонентского номера 7 за период времени с 14.02.2011 года по 24.02.2011 года на 9 листах, а также данные абонентов на одном листе, предоставленные ООО «Телеком Евразия» Краснодарский филиал на основании постановления судьи Павловского районного суда Краснодарского края ФИО28 от 30.05.2011г., хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить по истечении срока хранения материала уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Павловского

Районного суда -

Секретарь -