к делу № 1-163/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года ст. Павловская
Павловский районный суда Краснодарского края в составе
председательствующего Марченко О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Чуднова Н.В.
подсудимой Шестаковой Тамары Витальевны,
защитника – адвоката Ятловой Н.В., представившей удостоверение № 1390 и ордер № 154996
при секретаре Сливкиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шестаковой Тамары Витальевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ..., гражданки РФ, образование – среднее, ... иждивенцев не имеет, пенсионер, невоеннообязанной, проживающей по адресу: ..., ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шестакова Тамара Витальевна, совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шестакова Т.В. Дата обезличена г. примерно в 17.00 часов, в ходе проведения проверочных мероприятий из домовладения ..., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения коммерческой выгоды, сбыла гражданке ФИО6 одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр, немаркированную специальными марками установленного образца, без даты розлива и сведений об изготовителе, получив от последней денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Спиртосодержащая жидкость у ФИО6 в ходе личного досмотра в присутствии понятых была изъята УУМ ОВД по ...у ФИО5
Содержимое представленной на экспертизу бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой у ФИО6 УУМ ОВД по ...у не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью.
На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст. 3 п.2 абз.1 « Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются и уничтожаются».
Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1/8849 от 21.05.96 г. не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
Своими действиями Шестакова Т.В. нарушила ст. 7 Закона РФ от 07.02.92 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья, ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - опасные для здоровья пищевые продукты не могут находиться в обороте и не подлежат реализации.
Подсудимая Шестакова Т.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Шестакова Т.В. добровольно, после консультации с адвокатом.
Как установлено в судебном заседании, Шестакова Т.В. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке для принятия судебного решения.
Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной.
Срок максимального наказания за преступление, совершенное Шестаковой Т.В. не превышает 10 лет.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка для принятия судебного решения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Шестакова Т.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Вина Шестакова Т.В. в совершении преступления доказана в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимой Шестаковой Тамары Витальевны квалифицируются по ч. 1 ст. 238 УК РФ и на предварительном следствии квалифицированы правильно.
Шестакова Т.В. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Шестаковой Т.В., поскольку она отрицает наличие каких-либо психических заболеваний. По справке психиатра на учете не состоит л.д.68). В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивала обстановку.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление небольшой тяжести направленное против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, положительную характеристику, на учете у врача нарколога не состоит, признание вины, раскаивается в содеянном, влияние наказания на исправление осужденной и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, суд учитывает материальное положение подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МРСО СУ СК при прокуратуре Павловского района: две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шестакову Тамару Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ штраф в размере 3 (трех) тысяч рублей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО7: две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Шестаковой Т.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: