Дело № 1-119 /10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ст. Павловская 09 июля 2010 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Марченко О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Совмиз Р.К.,
подсудимого Ковалева Д.А.,
защитника адвоката Шулико Ю.Ю., удостоверение № 3793, ордер 287371,
потерпевших Василенко З.С., Василенко А.Н., Севостьянова В.П.,
при секретаре Сливкиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалева Дениса Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Денис Александрович совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ковалев Д.А. Дата обезличена г., около 17 час. 15 минут, точное время следствием не установлено, в ... Краснодарского края, управляя технически исправным принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21011 ..., двигаясь в светлое время суток со стороны ст. Павловской в западном направлении по ... по сухому горизонтальному асфальту проезжей части без повреждений, со скоростью около 70 км/час, подъезжая к перекрестку с ... и совершая маневр обгона двигавшегося впереди него в попутном направлении легкового автомобиля, отвлекся от управления автомобилем и, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал для обгона, свободна на достаточном для обгона расстоянии, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 ..., под управлением ФИО3, стоявшим впереди на его полосе движения с включенным сигналом поворота и пропускавшим пред поворотом налево двигавшийся во встречном направлении транспорт. В результате удара автомобиль под управлением ФИО3 ВАЗ 21074 ... выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21074 ..., под управлением гр-на ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 ... ФИО5 причинены по неосторожности, согласно заключения эксперта № 198 от 14.05.2010 г. повреждения в виде открытого перелома нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением, закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости, сотрясения головного мозга, ссадин левой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Водителю ФИО4 причинены по неосторожности, согласно заключения эксперта № 217 от 4.06.2010 года, повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки справа без смещения, вывиха основной фаланги пятого пальца левой стопы, линейного перелома четвертой плюсневой кости слева, которые причинили средней тяжести вред здоровью как повлекшие расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Водителю ФИО3 причинены по неосторожности, согласно заключения эксперта № 218 от 04.06.2010 г., повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов грудной клетки, локтевого сустава, ссадины левой голени, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, на срок не свыше 21 дня.
Своими действиями Ковалев Д.А., управляя автомобилем, нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 10.3, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
В судебном заседании подсудимый Ковалев Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное ранее в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом добровольно и без принуждения. Подсудимый Ковалев Д.А. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.
В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО4 ФИО3 не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель и защитник подсудимого так же не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке принятия решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения. Срок максимального наказания за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев Д.А. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Вина Ковалева Д.А. в совершении инкриминируемого обвинением ему преступления доказана в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Ковалева Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ и на предварительном следствии квалифицированы правильно.
Ковалев Д.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
По делу гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит; подсудимый Ковалев Д.А. в судебном заседании адекватно оценивал окружающую обстановку, отвечал на вопросы, у суда не вызывает сомнения факт психической полноценности Ковалева Д.А., поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния должен быть признан вменяемым.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалева Д.А., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ковалеву Д.А., суд признает тот факт, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, молодой возраст, впервые совершение преступления небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что, с учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевших, просивших не лишать подсудимого свободы, материального положения подсудимого и обстоятельств дела, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления без применения дополнительного наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Руководствуясь ст. 307-309, 314-315 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Ковалева Дениса Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1/один/ год, без применения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Ковалева Дениса Александровича следующие ограничения:
не выезжать за пределы ... Краснодарского края без согласования с УИИ Номер обезличен ...;
не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них в период с 22 - 00 часов до 8 - 00 часов утра;
являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы УИИ Номер обезличен ... - один раз в месяц;
не нарушать общественный порядок.
Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на орган, ведающий исполнением приговора, то есть на уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному Ковалеву Д.А. - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 210740 г.н. О 105 ЕР 93 рус, находящийся на хранении у ФИО9, снять с ответственного хранения, передав законному владельцу ФИО4 по вступлении приговора в законную силу; автомобиль ВАЗ 21011 г.н. Х125 ХВ 93 рус, находящийся на хранении у Ковалевой М.Н., снять с ответственного хранения, передав законному владельцу Ковалеву Д.А. по вступлении приговора в законную силу; автомобиль ВАЗ 21074 г.н. Н653 ЕА 93 рус, находящийся на хранении у ФИО3, снять с ответственного хранения, передав законному владельцу ФИО3 по вступлении приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд, с соблюдением требований ст.379 УПК РФ о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденному разъяснено и понятно.
Председательствующий: