к делу 1-212-2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 декабря 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующий: Коноваленко Т.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Павловского района, Краснодарского края: Совмиз Р.К..
Подсудимого: Богатырева Владимира Николаевича.
Защитника: адвоката Ятловой Н.В. представившего удостоверение №, ордер №
При секретаре: Датумян С.В.
Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Богатырева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование высшее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> № «а», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богатырев В.Н. совершил служебный подлог
Преступление совершено при следующих обстоятельствах..
Богатырев В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л переведенный с должности государственного инспектора надзора в области защиты растений и <данные изъяты> Павловского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>, на которого в соответствии с должностным регламентом, утвержденным приказом руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ №, возложены обязанности по осуществлению государственного контроля за проведением мероприятий в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, юридических и физических лиц независимо от форм собственности осуществляющими испытания, производство, применение, хранение, реализацию, транспортировку и иное обращение с пестицидами и агрохимикатами, т.е. наделен по своей службе правом совершать юридически значимые действия, влекущие определенные юридические последствия, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по <адрес> ст. <адрес> с целью улучшения показателей в своей трудовой деятельности и сохранения рабочего места, имея умысел на подделку официального документа, заполнил бланк распоряжения № для проведения надзорных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проверки в отношении физического лица - ФИО1 с целью выявления подлинности (контрафактности) реализуемых ФИО1 средств защиты растений, руководствуясь при этом ст.23 ФЗ №109 «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» от ДД.ММ.ГГГГ, подписал данное распоряжение у заместителя начальника Павловского МО ВФН A.M. ФИО7, введя его в заблуждение относительно истинной деятельности физического лица, в отношении которого Богатырев В.Н. был намерен провести проверку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел,
ДД.ММ.ГГГГ в своем рабочем кабинете, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который составляется на основании ст. 16 ФЗ от 26.12.2008 года № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», о торговле физическим лицом - ФИО1 средствами защиты растений в ст. <адрес> на пересечении улиц <адрес>, а именно, препаратом <данные изъяты> с признаками контрафактности и истекшим сроком хранения. После составления акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ якобы изъятый у ФИО1 препарат <данные изъяты> (который в реальности был Богатыревым В.Н. случайно обнаружен в <адрес>, гр. ФИО2 в <адрес> в домовладении, расположенном по <адрес>) Богатырев В. Н. направил на экспертизу в Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, откуда поступила информация, о том, что согласно официальному заключению от ДД.ММ.ГГГГ регионального директора ООО «<данные изъяты>» представленный к экспертизе препарат <данные изъяты> не
оригинальный инсектицид <данные изъяты>. Данные действия Богатырев В.Н. сделал с целью
улучшения показателей в своей трудовой деятельности.
Подсудимый Богатырев В.Н. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимым после консультации с адвокатом, добровольно.
Богатырев В.Н. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.
Срок максимального наказания за преступление, совершённое Богатыревым В.Н.
не превышает 10 лет.
Прокурор, адвокаты, поддерживают заявленное подсудимым ходатайство.
В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Богатырев В.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Вина Богатырева В.Н. в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.
Действия Богатырева В.Н. суд квалифицирует ст. 292 УК РФ;
Он совершил служебный подлог
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Богатырева В.Н. поскольку отрицает наличие каких либо психических заболеваний. По справке психиатра на учете не состоит. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление небольшой тяжести направленное против государственной власти, интересов 8осударственной службы и службы в органах местного самоуправления.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.
Чистосердечное признание вины, раскаяние, ранее не судим, характеризуется положительно, и считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Отягчающих вину обстоятельств нет
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богатырева Владимира Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере – 15000 рублей в доход государства.
Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства хранить в материалах дела, до истечения сроков хранения дела, по вступлении приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в десять дней со дня провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: