к делу 1-197-2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
24 ноября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующий: Коноваленко Т.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Павловского района, Краснодарского края: Очередько Р.А..
Подсудимого: Сидоренко Аркадия Петровича.
Защитника: адвоката Гончарова Р.Е, представившего удостоверение №, ордер №
При секретаре: Датумян С.В.
Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Сидоренко Аркадия Петровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца ст. <адрес>, <адрес>, русского, гражданина <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного г <адрес>, <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> №, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко А.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сидоренко А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от двора домовладения №, <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, двигатель №, кузов <данные изъяты>, без цели хищения, который принадлежит гр. ФИО2, совершив на нем поездку.
Подсудимый Сидоренко А.П. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимым после консультации с адвокатом, добровольно.
Сидоренко А.П. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.
Срок максимального наказания за преступление, совершённое Сидоренко А.П. не превышает 10 лет.
Прокурор, адвокат, потерпевший, поддерживают заявленное подсудимым ходатайство.
В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сидоренко А.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Вина Сидоренко А.П. в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.
Действия Сидоренко А.П. суд квалифицирует ч.1 ст. 166 УК РФ;
Он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Сидоренко А.П. поскольку отрицает наличие каких либо психических заболеваний. По справке психиатра на учете не состоит. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление средней тяжести направленное против собственности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.
Чистосердечное признание вины, раскаяние, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, мнение потерпевшего о мере наказания, явку с повинной, и считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Отягчающих вину обстоятельств нет
Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сидоренко Аркадия Петровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок – 2 (Два ) года.
Сидоренко Аркадию Петровичу установить следующие ограничения: не покидать место проживания с 22часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Павловского района, Краснодарского края, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Сидоренко Аркадия Петровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства; а/м <данные изъяты> № РУС снять с ответственного хранения ФИО2.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в десять дней со дня провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: