к делу 1-46-2011г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 марта 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующий: Коноваленко Т.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Павловского района, Краснодарского края: Бочка Н.В.
Подсудимого: Клинтух Анатолия Васильевича.
Защитника: адвоката Ткаченко И.В, удостоверение № 1184, ордер № 365744
При секретаре: Датумян С.В.
Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Клинтух Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ Павловским райсудом п. «а, б» ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Клинтух А.В. содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Клинтух А.В., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств и реализуя его, неоднократно фактически использовал помещение своего домовладения, имея возможность распоряжаться указанным помещением, в котором он проживает один, расположенном по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств посторонними лицами.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов (более точное время не установлено) Клинтух А.В. умышленно предоставил ФИО5 свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также стеклянную банку и металлическую миску для изготовления и употребления наркотического средства марихуаны, принесенной ФИО5 с собой. Реализуя свой преступный умысел, имея в качестве выгоды возможность употребления спиртных напитков, принесенных ему ФИО5 за предоставление помещения, разрешил ФИО5, используя растворитель и посуду, путем настоя марихуаны на растворителе с последующей термической обработкой (выпариванием) приготовить разовую дозу наркотического средства. Факт употребления наркотического средства подтвержден медицинским освидетельствованием данного лица.
Он же, действуя систематически, поддерживая в указанном помещении необходимые условия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов (более точное время не установлено) умышленно предоставил ФИО5 свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а также стеклянную банку и металлическую миску для изготовления и употребления наркотического средства из марихуаны, принесенной ФИО5 с собой. Реализуя свой преступный умысел, имея в качестве выгоды возможность употребления спиртных напитков, принесенных ему ФИО5 за предоставление помещения, разрешил ФИО5, используя растворитель и посуду, путем настоя на растворителе с последующей термической обработкой (выпариванием) приготовить и употребить (путем выкуривания) разовую дозу наркотического средства, являющегося согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим веществом – гашиш. Факт употребления наркотического средства подтвержден медицинским освидетельствованием данного лица. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра домовладения Клинтух А.В. была обнаружена и изъята металлическая миска, в которой находилось наркотическое средство.
Он же, действуя систематически, поддерживая в указанном помещении необходимые условия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов (более точное время не установлено), умышленно предоставил свой дом ФИО6, а так же печь, сковороду и жир для приготовления и потребления наркотического средства из марихуаны, принесенной ФИО6 с собой. Реализуя свой преступный умысел, имея в качестве выгоды возможность употребления спиртных напитков, принесенных ему ФИО6. за предоставление помещения, разрешил ФИО6 изготовить и употребить наркотическое средство, предоставив ему печь, сковороду и жир. ФИО6 путем помещения марихуаны в жир с последующей термической обработкой в сковороде приготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ тетрагидроканнабинодом - действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, и употребить (путем съедания) разовую дозу данного наркотического средства. Факт употребления наркотического средства подтвержден медицинским освидетельствованием данного лица. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения Клинтух А.В. были обнаружены и изъяты: металлическая сковорода, в которой согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены частицы вещества растительного происхождения, которые являются смесью растительных частей растения конопля, подвергшихся экстрактации, а также следы тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли, также изъята бутылка, емкостью 0,5 л. из-под водки «Пшеничная».
Подсудимый Клинтух А.В. в судебном заседании вину признал полностью, и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимым после консультации с адвокатом, добровольно.
Клинтух А.В. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.
Срок максимального наказания за преступление, совершённое Клинтух А.В. не превышает 10 лет.
Прокурор, адвокат, поддерживают заявленное подсудимым ходатайство.
В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Клинтух А.В, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Вина Клинтух А.В. в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.
Действия Клинтух А.В., суд квалифицирует ч.1 ст. 232УК РФ;
Он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Клинтух А.В., поскольку отрицает наличие каких либо психических заболеваний. По справке психиатра на учете не состоят. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление средней тяжести направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.
Чистосердечное признание вины, раскаяние, плохое состояние здоровья, преклонный возраст, характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», рецидив преступления и считает, что исправление и перевоспитание возможно с изоляцией от общества.
Суд считает нецелесообразным назначение наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ учитывая, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступления.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние, плохое состояние здоровья, преклонный возраст.
Учитывая плохое состояние здоровья, преклонный возраст суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Клинтух Анатолия Васильевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1.4 (Один год четыре месяца), без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Осужденному к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно за счет средств государства.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы и не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства; материалы оперативно розыскных мероприятий, административные материалы хранить в материалах дела, и уничтожить по истечении сроков хранения уголовного дела.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Павловскому району уничтожить, а документы административных материалов хранить в уголовном деле, до истечения сроков его хранения.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в десять дней со дня провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: