Дело № 1-30/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Судьи Павловского районного суда
Кияшко Людмилы Викторовны
При секретаре: Белицкой Наталье Владимировне
С участием государственного
обвинителя: помощника прокурора
Павловского района
Очередько Романа Александровича
Защитника: Адвоката Павловского филиала № 1
Ткаченко Ирины Владимировны
Ордер № 365745, удостоверение № 1184
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению Кравцова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, пенсионера, не женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов Николай Алексеевич совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кравцов Николай Алексеевич совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, 20.01.2011 г. около 17 часов, более точное время не установлено и 23.01.2011г., около 18 часов, более точное время не установлено, Кравцов Николай Алексеевич, находясь в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ст. Старолеушковская, <адрес>, имея возможность распоряжаться указанным помещением, предоставлял своё домовладение в качестве помещения для изготовления и потребления наркотических средств, а именно, 20.01.2011г. около 17 час, более точное время не установлено, Кравцов Николай Алексеевич предоставил своё домовладение, газовую печь и посуду для изготовления и употребления разовой дозы наркотического средства ФИО5, поддерживая в указанном помещении необходимые условия, действуя систематически. Он же 23.01.2011г. около 18 часов, более точное время не установлено, предоставил своё домовладение, газовую печь и посуду для изготовления и употребления разовой дозы наркотического средства тому же лицу, то есть ФИО5. Факт употребления наркотических средств ФИО5, подтверждается Постановлениями об административном правонарушении, вынесенных мировым судьёй в отношении ФИО5 по обвинению его в употреблении наркотических средств без назначения врача.
В судебном заседании подсудимый Кравцов Н.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Кравцовым Н.А. добровольно, после консультации с адвокатом.
Как установлено в судебном заседании, Кравцов Н.А. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке для принятия судебного решения.
Срок максимального наказания за преступление, совершенное Кравцовым Н.А., не превышает 10 лет.
Прокурор заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
В соответствии со ст.314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка для принятия судебного решения.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кравцов Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Вина Кравцова Н.А. в совершении преступления доказана в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Кравцова Н.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Кравцов Николай Алексеевич совершил содержание притона для потребления наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, пенсионный возраст, ранее не судим, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступления с применением ст. 73 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для назначения Кравцову Н.А. наказания, ниже низшего предела, либо более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кравцова Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Кравцова Николая Алексеевича считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Зачесть Кравцову Николаю Алексеевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2011 года по 29 марта 2011 года из расчета, один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы.
Меру пресечения Кравцову Николаю Алексеевичу – содержание под стражей, изменить - на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу – административные материалы: определение о возбуждении дела об АПН от 24.01.2011 года и проведении административного расследования- 1л.; определение о назначении экспертизы по делу об АПН от 24.01.2011 года - 1л.; заключение эксперта № 11-А от 24.01.2011 года - 2 л.; определение о передаче вещественных доказательств на ранение от 24.01.2011г. - 1л.; квитанция № 11 о приёме вещественных доказательств на хранение - 1л.; постановление об административном правонарушении от 24.01.2011 года, вынесенного мировым судьёй Глаголько Е.Н. в отношении ФИО5 - 1л.; светокопия протокола № об административном правонарушении от 24.01.2011 года составленного в отношении ФИО5 - 1л.; постановление об административном правонарушении от 25.01.2011 года, вынесенного мировым судьёй Глаголько Е.Н. в отношении ФИО5 - 1л.; определение о прекращении дела об административном правонарушении от 26.01.2011 года- 1 л., хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить по истечении срока хранения материала уголовного дела.
Вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку размером 30*24, в которой находится чугунная сковорода, ложка металлическая, согласно заключения эксперта № 19-Э от 29.01.2011 года, на которых обнаружено наркотическое вещество – марихуана, массой 0,35г., на внутренней поверхности сковороды и металлической ложке обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Павловскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.379 УПК РФ о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: