к делу АП 11-4-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.

При секретаре: Датумян С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зантман Александра Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края по делу по иску Зантман Александра Викторовича к ОАО « Кубаньэнергосбыт» о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Зантман А.В. обратился в суд с иском к ОАО « Кубаньэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и морального вреда в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края от 21.12.2010 года истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Зантман А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края 21.12.2010 года.

В жалобе указывает, что ему отказано необоснованно. Он пользуется электроэнергией, поставляемой ответчиком. В результате перепада напряжения в сети 31.07.2010 года испортилась стиральная машинка «Индезит». Ущерб причинен на сумму 12957рублей, моральный вред оценивает в 30000рублей. О том, что стиральная машинка пришла в негодность по вине ответчика подтверждается заключением специалиста.

В судебном заседании поддержал доводы жалобы. Считает, что отсутствие договорных отношений не освобождают ответчика от ответственности за причиненный ему ущерб.

Представитель ответчика ОАО « Кубаньэнергосбыт» просит отказать в удовлетворении жалобы. Решение мирового судьи считает законным и обоснованным. ОАО « Кубаньэнергосбыт» несет ответственность перед потребителем на основании договора. Договор с Зантман А.В. отсутствует, а существует договор с ФИО4 От ФИО4 поступает оплата за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> №.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Решением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края от 21.12.2010 года по делу по иску по иску Зантман Александра Викторовича к ОАО « Кубаньэнергосбыт» о защите прав потребителей истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения спора.

Выводы суда соответствуют собранным материалам по делу, нормам материального и процессуального права, применены правильно.

Согласно Закона «О защите прав потребителей» ст.29 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать : безвозмездного устранения недостатков выполненной работы ( оказанной услуги).

Энергоснабжение <адрес> производится в соответствии с договором, что предусмотрено ст.539 ГК РФ. За ненадлежащее исполнение договора энергоснабжающая организация несет ответственность ст.547 ГК РФ.

Мировым судьей установлено отсутствие договорных отношений Зантман А.В. с ОАО « Кубаньэнергосбыт». Данное обстоятельство Зантман А.В. подтвердил при рассмотрении апелляционной жалобы. Оплата за потребленную электроэнергию производится от имени ФИО4, которая умерла.

Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком лишает его права требовать возмещения ущерба, в связи с порчей стиральной машинки «Индезит».

В силу перечисленных обстоятельств у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь абз. 2 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края 21.12.2010 года по делу по иску Зантман Александра Викторовича к ОАО « Кубаньэнергосбыт» о защите прав потребителей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зантман Алексадра Викторовича без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий: