решение по иску о взыскании долга по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е к делу 2-732-2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2010года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.

При секретаре: Датумян С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Павловского ОСБ № 1813 к Сидоренко Яне Васильевне, Орлову Андрею Анатольевичу, Марушкей Лидии Васильевне о взыскании задолженности по кредиту.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту. В заявлении указывает, что 19 ноября 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице (Заведущего специализированным по обслуживанию физических лиц дополнительным офисом № 13/037 Павловского ОСБ № 1813 Толстых Людмилы Ивановны, действующего на основании Устава Сбербанка России, Положения о Дополнительном офисе № 1813/037 и доверенности №01-1400 от 25.12.2007 года с одной стороны и Сидоренко Яной Васильевной, с другой стороны, заключили кредитный договор № 2640. По условиям договора Сбербанк РФ предоставил ей кредит в сумме 110000-00 (Сто десять тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по 19 ноября 2011 года с, ежемесячным погашением основного долга и процентов из расчета 18 (Восемнадцать ) % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование 19 ноября 2008 года Сбербанк РФ заключил договоры поручительства № 2640 П1 с Орловым Андреем Анатольевичем и № 2640 П2 с Марушкей Лидией Васильевной в соответствии которыми они обязались перед Сбербанком отвечать за исполнение Сидоренко Я.В. всех её обязательств по кредитному договору.

По условиям кредитного договора (п. 4.1, 4.3.) Сидоренко Я.В. должна погашать полученную ссуду ежемесячно, уплачивать банку за пользование ссудой проценты. Согласно п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Заемщик (Сидоренко Я.В. ) уплачивает Кредитору (Сбербанку РФ) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной говором, в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи производятся не должным разом, в связи с чем, по состоянию на 1 1.06.2010 г. за Сидоренко Я.В. числится задолженность: остаток ссудной задолженности - 54999,92 руб. просроченная ссудная задолженность - 3088,77 руб. проценты за кредит - 55,75 руб. просроченная задолженность по процентам - 303,96 руб. задолженность по пене за кредит - 3,08 руб. Всего - 58451,48 руб.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить проценты,

неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Сбербанк России неоднократно обращался к Сидоренко Я.В. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, как устно, так и письменно. Поручители Орлов Андрей Анатольевич и Марушкей Лидия Васильевна извещены о неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором и необходимости исполнить свои обязательства перед Банком, предусмотренные п.п. 1.1., 2.1. договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании ответчики Орлов А.А. и Марушкей Л.В, а Сидоренко Я.В. письменно, признали исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и приняты судом.

Заслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между банком и ответчицей Сидоренко Я.В. был заключен кредитный договор

№ 2640 на сумму 110000 рублей на срок по 19 ноября 2011 года с, ежемесячным погашением основного долга и процентов из расчета 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование 19 ноября 2008 года Сбербанк РФ заключил договоры поручительства № 2640 П1 с Орловым Андреем Анатольевичем и № 2640 П2 с Марушкей Лидией Васильевной в соответствии которыми они обязались перед Сбербанком отвечать за исполнение Сидоренко Я.В. всех её обязательств по кредитному договору.

В нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи Сидоренко Я.В. производятся не должным разом, и образовалась задолженность в сумме 58451,48 руб.

Истец имеет право на досрочное погашение кредита с процентами, что предусмотрено п. 5.2.4. Кредитного договора № 2640, так как ответчиком нарушены сроки погашения кредита.

Ответчики согласны выплатить сумму кредита и проценты досрочно, не отрицают факт нарушения Сидоренко Я.В. условий договора.

Поручители Орлов Андрей Анатольевич и Марушкей Лидия Васильевна извещены о неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором и необходимости исполнить свои обязательства перед Банком, предусмотренные п.п. 1.1., 2.1. договора поручительства. Они не приняли мер к погашению задолженности Сидоренко Я.В.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Требования о досрочном взыскании всей суммы по кредитному договору № 2640 от 19.11.2008 года с ответчиков подлежат удовлетворению в связи с нарушением условий договора. Сумма задолженности, расходы по делу взыскивается солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 321-323, 363, 819,820 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Сидоренко Яной Васильевной, Марушкей Лидией Васильевной, Орловым Андреем Анатольевичем.

Взыскать солидарно с Сидоренко Яны Васильевны, Дата обезличена года рождения, Марушкей Лидии Васильевны,Дата обезличена года рождения, Орлова Андрея Анатольевича, Дата обезличена года рождения в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Павловского ОСБ № 1813 58451,48 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один рубль) 48 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 1953,54 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят три рубля 54 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дней.

Председательствующий: