решение дело № 2-925/10 Свердел Н.А.



дело № 2-925/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием прокурора: Чуднова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района в интересах Свердел Нины Андреевны к Свердел Андрею Николаевичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района обратился в Павловский районный суд в интересах Свердел Нины Андреевны с иском к Свердел Андрею Николаевичу о выселении и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что в прокуратуру района поступило заявление Свердел Нины Андреевны о защите ее прав в связи с противоправным поведением со стороны сына - Свер­дел Андрея Николаевича.

В ходе опроса в прокуратуре района Свердел Н.А. ходатайствовала об обращении в ее интересах с исковым заявлением в суд о выселении Свердел А.Н. из домовладения Номер обезличен, расположенного по ... в ст. Павловской и снятии его с регистрационного учета.

В объяснении Свердел Н.А. указывает, что ее сын Свердел А.Н. система­тически употребляет алкоголь, при этом нарушает общественный порядок, на­носит ей телесные повреждения. Сын злостно уклоняется от осуществления помощи и заботы о ней. Несмотря на то, что Свердел Н.А. находится в преста­релом возрасте, нуждается в заботе и помощи со стороны иных лиц, из-за про­тивоправного поведения сына к ней не приходят знакомые, не приезжают вну­ки. Кроме того, Свердел А.Н., не работая, тратит пенсию Свердел Н.А. на соб­ственные нужды, за домом не ухаживает, ремонт не осуществляет. Свердел Н.А. не может воспользоваться ванной комнатой, горячей водой, поскольку сын не пускает ее в ту половину дома, где распложена ванная комната. В последние годы в связи с противоправными действиями сына состояние ее здоровья зна­чительно ухудшилось. Таким образом, ее совместное проживание со Свердел А.Н. невозможно.

Проверкой обращения Свердел Н.А. установлено, что Свердел А.Н. про­живает в домовладении своей матери - Свердел Н.А., расположенном по адре­су: ст. Павловская, ..., принадлежащем Свердел Н.А. на праве собственности согласно свидетельству от 26.02.2008.

Дважды (22.06.2010) по обращению в ОВД по Павловскому району Свердел Н.А. о привлечении к уголовной ответственности Свердел А.Н. в связи совершаемыми в отношении нее противоправными действиями со­трудниками ОВД по Павловскому району принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свердел А.Н.

Так, согласно материалам КУСП №3780 от 20.06.2010 Свердел Н.А. по­яснила, что Дата обезличена около 13.ч. 15 мин. в доме, принадлежащем ей на праве собственности, между ней и ее сыном Свердел А.Н. произошла ссора, в ходе которой Свердел А.Н. причинил Свердел Н.А. телесные повреждения, о чем свидетельствует акт судебно-медицинского освидетельствования №469 от 22.06.2010. 22.06.2010 материал КУСП№3780 по факту нанесения телесных повреждений Свердел Н.А. со стороны Свердел А.Н. в соответствии с п.3 ч.1 ст. 145 УПК РФ направлен мировому судье судебного участка №190 для реше­ния вопроса о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Свердел А.Н.

На основании справки МУЗ ЦРБ администрации муниципального образо­вания Павловский район, Свердел А.Н. состоит на учете врача-нарколога с 2008 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Таким образом, как следует из материалов проверки, семейные отношения между Свердел Н.А. и Свердел А.Н. прекращены, что дает основание для высе­ления Свердел А.Н. как бывшего члена семьи собственника.

На основании ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осущест­вляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной про­цессуальным законодательством (ч.1). Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.3).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собствен­ника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не уста­новлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помеще­ние по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.1,2).

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отноше­ний с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсут­ствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцени­ваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторона­ми.

В судебном заседании прокурор просит удовлетворить исковые требования.

Заинтересованное лицо Свердел Н.А в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что у них дом на 2 входа, ответчик занимает половину с удобствами 56 кв.м., а ей он препятствует пользоваться ванной, туалетом. Он пьет, ведет аморальный образ жизни, дебоширит, постоянно скандалит, с ним просто невозможно вместе проживать.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свердел Н.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. Павловская ..., ... Краснодарского края, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.02.2008 года.

Как установлено, в принадлежащем Свердел Н.А. на праве собственности жилом доме проживает Свердел А.Н., который выселяться из домовладения не желает, на просьбы собственника домовладения о выселении не реагирует, тем самым нарушает права истца как собственника домовладения. Договора найма жилого помещения между ними не заключалось. Ответчик отказывается от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсут­ствует с собственником общий бюджет, взаимная поддержка друг другу не оказывается, что, суд считает, свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

На сновании информации ОВД по Павловскому району, в 2009г. за истек­ший период 2010 года Свердел А.Н. совершено 15 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопас­ность. Согласно справки МУЗ ЦРБ администрации муниципального образо­вания Павловский район, Свердел А.Н. состоит на учете врача-нарколога с 2008 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Суд берет во внимание показания свидетеля Баршевич О.Н. данных в судебном заседании, согласно которых, Свердел Н.А является ей матерью, Свердел А.Н ее родной брат. Он ведет аморальный образ жизни, систематически пьет, избивает мать, издевается над ней. Родители, приехав с севера, дом сделали «полной чашей», было все необходимое, а он все пропил, везде валяются пустые бутылки. Занял большую половину дома, мать ютится в двух маленьких комнатах, без удобств, не разрешает ей пользоваться ванной, туалетом. Неоднократно разбивал окна на ее половине дома, угрожал физической расправой.

Дважды (22.06.2010) по обращению в ОВД по Павловскому району Свердел Н.А. о привлечении к уголовной ответственности Свердел А.Н. в связи совершаемыми в отношении нее противоправными действиями со­трудниками ОВД по Павловскому району принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свердел А.Н.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлени­ем в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гра­жданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважи­тельным причинам не может сам обратиться в суд. Обращение прокурора в суд в интересах Свердел Н.А. связано с ее престарелым воз­растом, состоянием здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Свердел Андрея Николаевича, Дата обезличена года рождения, из домовладения, расположенного в станице Павловской по ..., ... Краснодарского края, принадлежащего на праве собственности Свердел Нине Андреевне, Дата обезличена года рождения.

Свердел Андрея Николаевича, Дата обезличена года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: ст. Павловская, ..., ... Краснодарского края.

Возложить исполнение решения в части выселения Свердел Андрея Николаевича на службу судебных приставов Павловского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: