решение по иску о зыскании долга



к делу 2-828/10г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующий Коноваленко Т.В.

при секретаре Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьяченко Геннадия Александровича к Погорелой Клавдии Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Геннадий Александрович обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Погорелой Клавдии Николаевны в его пользу сумму долга 168000 рублей и проценты 6582 рублей, а всего 174582 рубля; взыскать расходы по оплате юридических услуг и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец указывает, что Дата обезличена года он с ответчиком заключил договор займа, согласно которого Погорелой К.Н. были переданы в долг 168000 рублей на срок до 30.01.2010, договор оформили распиской. Срок возврата денег истек, однако Погорелая К.Н. долг не вернула. Сумма по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 6582 рубля.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что уточняет исковые требования и просит взыскать только 120000 рублей.

Ответчик Погорелая К.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе беседы ответчик признала исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 и п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно расписке от Дата обезличена, составленной в письменной форме, Погорелая К.Н. взяла в займы у Дьяченко Г.А. денежную сумму в размере 168000 рублей, на срок до 30.01.2010. Погорелая К.Н. до настоящего момента истцу долг не выплатила.

Истец ФИО3 уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 120000 рублей, от взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, взыскания расходов по уплате государственной пошлины и расходов за оказания юридических услуг отказался.

Таким образом, требование истца в части взыскания в его пользу с Погорелой К.Н. суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Погорелой Клавдии Николаевны Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., станица ..., ... в пользу Дьяченко Геннадия Александровича Дата обезличена года рождения денежную сумму в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Павловский районный суд.

Председательствующий: